¿De qué sirve adoptar una norma si, a fin de cuentas, no se respetan las especificaciones de la misma? Eso es lo que pides, de forma endulzada, Benson Leug con respecto al soporte de la norma USB-C de OnePlus 3.
Para los que no lo conocen, Leug es un ingeniero de Google que parece tener un solo propósito en la vida: probar todo lo relacionado con el estándar USB-C. Además de probar docenas y docenas de cables USB-C (consulte su página de Google+ para averiguar si su próxima compra es compatible con las especificaciones), se esforzó por verificar que los fabricantes cumplieran las condiciones establecidas por el estándar.
Hace algún tiempo, de hecho, Leug descubrió que el Carga rápida 3.0 fabricado por Qualcomm y utilizado en HTC 10 y LG G5 no cumplía con los criterios para los valores de voltaje del estándar, causando daños potenciales a los instrumentos utilizados (fuentes de alimentación, cables, dispositivos).
style = “padding-left: 30px;”
El último ataque está dirigido a OnePlus, eso con 3 no habría cumplido con las especificaciones con respecto a la parte del host: en pocas palabras, OnePlus 3 probablemente no reconocerá un accesorio USB-C genérico una vez conectado.
Parecería que ni siquiera se reconocen dispositivos populares como los pendrives, y esto pondría en mala luz no solo a OnePlus, sino al propio estándar USB-C: después de todo, si el nombre no es garantía de compatibilidad, ¿qué deberían hacer los usuarios? ¿pensar?
Actualizar: Después de que GTrusted, el sitio que inició la polémica, se retractara de la noticia, Leug también hizo las paces en su perfil de Google+: al parecer no se habían dado cuenta de que, para que los accesorios funcionen, era necesario activar la función de almacenamiento desde el USB. ajustes. Ciertamente un procedimiento poco claro, pero que en cualquier caso no justifica la acusación pública y los tonos utilizados, sobre todo teniendo en cuenta el cargo del ingeniero: ¿qué opinas?
