No se puede negar que, en esta era de tecnología avanzada, las preocupaciones sobre el deepfaking están en aumento. Hemos visto mucho sobre deepfakes de video, más aún con la última aplicación de Zao, pero ¿sabías que los deepfakes de audio también están presentes? Bueno, según un informe de NISOS, lo es mucho. Además, está claro que quienes los producen no tienen las mejores intenciones. Naturalmente.
Las llamadas fraudulentas también han sido durante mucho tiempo una forma para que los delincuentes pongan sus manos en su dinero. Mucha gente se equivoca con estos. Pero, si cree que reconoce la voz al final del teléfono, ¿es más probable que confíe en ella? Bueno, tal vez no, pero puedes ver cómo lo haría la gente.
Bastardos ladrones
Imagen: Tech Everywhere
Entonces, ¿de qué se tratan estos deepfakes de audio? Bueno, es esencialmente una forma para que los delincuentes comprometan las finanzas comerciales. Funciona de la misma forma que un correo electrónico de phishing. Funciona engañando al destinatario de la llamada para que divulgue información confidencial. Luego pueden vender esta información o usarla para saquear cuentas comerciales y robar fondos. Sin embargo, esto usa la voz real de alguien que el destinatario conoce, para engañarlo aún más.
¿Quien esta llamando porfavor?
¿Cómo se ha descubierto esto? Bueno, un empleado de una empresa de tecnología (detalles como el nombre de la empresa / empleado, etc., no están disponibles) recibió una llamada muy sospechosa que afirmaba ser del director ejecutivo de la empresa. Puede escuchar la llamada a continuación y estoy seguro de que estará de acuerdo en que suena bastante convincente. En este caso, el empleado se comunicó con el departamento legal de su empresa y se marcó como una llamada fraudulenta.
La estafa es bastante complicada y las técnicas que emplean los estafadores son bastante avanzadas. Básicamente, recolectan grabaciones de audio de la voz del objetivo. Luego usan software de inteligencia artificial para componer “llamadas de voz” completamente únicas. Una vez que tengan suficiente para producir una oración o dos, pueden lanzar su ataque. Afortunadamente, el empleado sospechaba. Si esto estuviera dirigido a un pasante que no conoce nada mejor, las consecuencias para todos en la empresa podrían haber sido significativamente peores.
Con este último caso, NISOS confirma que no pudieron rastrear la llamada original. Los estafadores utilizan un servicio VOIP, que no requiere registro y, por lo tanto, pueden permanecer en el anonimato. De esta manera, actúa como un teléfono quemador y no se puede vincular al atacante original. El subterfugio tiene varias capas, aquí.
No es la primera vez
Imagen: Unsplash
Esta no es la primera vez que nos enteramos de estos cobardes criminales. En 2019, el CEO de un proveedor de energía del Reino Unido fue engañado por una estafa muy similar. Si bien esto puede haber sido “solo” por una suma de £ 220,000 (alrededor de $ 286,000), todavía ilustra cuán avanzadas se están volviendo estas técnicas. Los criminales de este caso en particular todavía andan sueltos. Se trata de una técnica muy nueva en términos de ciberdelito. Si ya estamos en esta etapa, me da miedo pensar adónde nos llevará el futuro.
A medida que la tecnología crece inevitablemente, sin duda estaremos sujetos a más y más noticias como esta. Es poco probable que estos criminales despiadados también se detengan a defraudar a las grandes empresas. Muy pronto, robarán a una escala mucho menor, aunque más frecuente, y vaciarán las cuentas bancarias de personas como usted y yo que no podemos permitirnos perder dinero en efectivo de esa manera.
Lo mejor que puede hacer ahora mismo es permanecer alerta. Proteja su teléfono, controle sus llamadas y tal vez descargue una aplicación o dos que puedan informarle cuando su teléfono lo esté espiando. Hagas lo que hagas, nunca entregues ningún detalle a una persona que llama al azar; no tienes idea de quiénes podrían ser.
Miedo, ¿verdad? ¿Tienes alguna idea sobre esto? Háganos saber más abajo en los comentarios o lleve la discusión a nuestro Twitter o Facebook.
Recomendaciones de los editores:
