Acabamos de recibir un informe de prensa preparado por PRESS-SERVICE de Poznań. El informe se basa en un análisis de todas nuestras publicaciones de enero a junio de este año. El informe consta de tres partes. El primero se refiere al mensaje general de nuestras entradas, incluye su número, …
Acabamos de recibir un informe de prensa preparado por PRESS-SERVICE de Poznań. El informe se basa en el análisis de todas nuestras publicaciones de enero a junio de este año. El informe consta de tres partes. El primero se refiere al mensaje general de nuestras entradas, incluye su número, tono (positivo-negativo) y su tamaño (largo – corto). La segunda parte se refiere a la imagen de las categorías de productos más discutidas, mientras que la tercera parte se refiere a un análisis similar, pero con respecto a las marcas. Compartiremos con usted las ideas más interesantes de este informe, y todo este análisis servirá para consideraciones internas sobre la forma y la forma en que le proporcionamos la información que recopilamos.
Primero, una pequeña leyenda sobre los datos presentados.
Debido a la insinuación de la información aportada, las publicaciones analizadas se dividieron en:
Neutrales (entradas desprovistas de comentarios y evaluaciones adicionales, y por lo tanto constituían solo una fuente de hechos y datos objetivos) Positivas (entradas cuyo contenido indicaba el desarrollo de la empresa descrita y los productos que ofrece, o trataba los éxitos de la empresa en diversas esferas acciones) Negativo (cualquier material que proporcione información u opiniones de nuestros autores que no hayan conducido a la creación de una buena imagen mediática de la empresa y no haya tenido un efecto positivo en su imagen)
Pasemos ahora al contenido más interesante del informe, es decir, al análisis de nuestras entradas.
Mensaje general de la publicación en antyweb.pl
Después de analizar todas estas entradas, resultó que de las 1.705 publicaciones en Antyweb se extrajeron 6141 información sobre marcas, y el 85% de ellas eran de tono neutro. presentando objetivamente los hechos descritos. Cada octava publicación era positiva en el tono de la marca descrita, y cada 42 criticaba una marca determinada.
Más adelante, el informe muestra cómo se desarrolló durante el período analizado, qué tendencias prevalecieron, si fueron menos positivas o más. Encontramos más información interesante en la segunda parte:
Las categorías de productos más discutidas en el portal.
En el período analizado, los productos más discutidos fueron los de la categoría de plataformas de redes sociales. La información sobre ellos estuvo presente en cada segundo de nuestras publicaciones. Las 10 categorías de productos más populares contenían hasta el 81,3% del mensaje completo. Estas categorías estaban estrictamente relacionadas con la industria relacionada con nuevas tecnologías, informática y servicios de internet.
Echemos un vistazo a los sistemas móviles.
Escribimos más sobre Android, pero cuando se trata de los matices de nuestros artículos, Windows Phone definitivamente tuvo la mejor imagen. El mensaje al respecto no solo fue el más favorable, sino también el más extenso. El sistema iOS también tuvo una buena imagen, ubicándose justo detrás de Windows Phone en términos de sonido. El sistema móvil Android más popular de nuestra empresa está detrás de ellos.
Cuando se trata de plataformas de redes sociales, probablemente no sea una sorpresa para todos:
Aunque la única sorpresa aquí es la presencia de Twitter en segundo lugar, pensé que aquí debería estar Google Plus, que gozaba de la mejor imagen en cuanto a matices.
Veamos la posición relativa a las publicaciones sobre navegadores.
Casi todas las entradas analizadas relacionadas con navegadores (excepto Internet Explorer) mostraron una imagen neutra. El navegador Opera tuvo el mejor tono, con un 18% de publicaciones sobre el tema en tono positivo (este resultado es probablemente el efecto de una pequeña cantidad de nuestras entradas en él). La peor imagen para nosotros la logró el navegador de Microsoft: el tono promedio de los materiales estaba por debajo del nivel neutral.
Me olvidaría de los sistemas operativos. Contrariamente a la creencia popular, Linux también es muy popular entre nosotros.
Kindle ganó entre los lectores. Tabletas – iPad. Teléfonos: los iPhone y los servicios en la nube pertenecían a Dropbox.
Ahora pasemos a la última parte y refutemos la tesis de que solo estamos escribiendo sobre Apple :).
Comparación de la imagen de las empresas más populares
Comenzamos con un líder: Google.
manzana.
Microsoft.
Samsung.
Si tuviera que referirme personalmente a este informe y a mi conocimiento de las entradas que publicamos, es difícil para mí decir de manera inequívoca si esta es una imagen 100% real de nuestros artículos. Especialmente cuando se trata de su tono. La principal medida aquí fue el volumen de material publicado en relación con su frecuencia. En mi opinión, si se trataba de una publicación más corta o más larga, no refleja completamente nuestra visión de un producto o marca determinados. La naturaleza de Antyweb, que sigue siendo un blog, y nuestras entradas con impresiones personales, opiniones o informes no tienen nada que ver con la extensión de nuestros artículos. No obstante, nos gustaría agradecerle la preparación de dicho informe para la empresa PRESS-SERVICE, que se utilizará para un análisis más profundo de nuestras publicaciones y tal vez para cambios menores en comunicárselo en el futuro.
