Como se predijo, los teléfonos inteligentes de vidrio han dominado el mercado y todo indica que se volverán cada vez más populares. ¿Tenemos alternativas a tales construcciones?
Elegancia y precio en los primeros lugares
Vale la pena comenzar con por qué los fabricantes usan cajas de vidrio. En primer lugar, las estructuras brillantes son más llamativas y parecen más prestigiosas de lo que realmente son. Está científicamente probado que las cosas brillantes se sienten más caras y mejores. Sin duda, mucha gente compra con la vista, por lo que no es de extrañar que las empresas hayan decidido utilizarlo. Por eso, en el caso de los smartphones más baratos, nos encontramos con un plástico brillante que intenta imitar un material más caro, pero en mi opinión es la peor solución posible. No solo tenemos un dispositivo que se dibuja rápidamente, sino que también se cae mal cuando lo tomas en la mano.
En segundo lugar, las vitrinas son más baratas de producir en comparación con las estructuras metálicas. Sin embargo, ¿qué convence a los ingenieros? Definitivamente vale la pena mencionar la posibilidad de agregar carga inductiva, aunque muchos teléfonos inteligentes de vidrio simplemente no admiten dicho estándar. Resulta más fácil asegurar una cobertura suficientemente buena mientras se reduce el SAR (nivel específico de irradiación) y una flexibilidad mucho mayor del material en la etapa de darle forma.
Lea también: ¿Cómo sorprenderá Gorilla Glass 6?
Sin embargo, es imposible ignorar los defectos obvios de todo esto. En primer lugar, las estructuras de vidrio se rayan rápidamente, lo que es un precio justo para poder sobrevivir a cualquier caída. A esto se suma una digitación molesta y una superficie resbaladiza. Aquí, algunos fabricantes intentan centrarse, por ejemplo, en un acabado mate, y creo que esta es una dirección sensata, aunque es imposible deshacerse en absoluto de las desventajas del vidrio.
Vale la pena agregar que para fines de 2020, hasta el 60% de los dispositivos producidos tendrán carcasas de vidrio. Después de eso, se prevé un crecimiento aún mayor.
¿Alternativas significativas?
Ciertamente, es difícil señalar a las estructuras metálicas como competitivas hoy en día. Sí, da una gran impresión en vivo, pero es mucho más caro de producir, lo que inmediatamente lo sorprende a los ojos de los productores. De hecho, la única opción razonable que puede competir con el vidrio es el plástico. Especialmente el plástico mate puede funcionar perfectamente en un teléfono inteligente, y todos los Lumie son los patrones en este asunto.
Vale la pena agregar que cada vez hay más indicios de que el Samsung Galaxy Fold 2 podrá presumir de terminar los respaldos de cuero ecológico. Conocemos esta solución, entre otros Galaxy Note 3 o LG G4, y creo que encaja perfectamente con el buque insignia. Por un lado, se ve elegante y, por otro, sigue siendo un material práctico que puede hacer frente a las dificultades de la vida cotidiana mucho mejor que una estructura de vidrio.
Después de todo, debe tener en cuenta que el mercado golpeará principalmente las estructuras de vidrio o plástico diseñadas para pretender ser de vidrio. Es una lástima que en este caso la “elegancia” oscurezca las consideraciones prácticas.
fuente: Comunidad de Android
