No faltan polémicas y temas sociales espinosos, en la cita de esta semana con SpazioTech, la columna en la que discutimos contigo los temas sociales y tecnológicos más candentes de estos días. Dejando atrás las novedades de CES 2020, de las que hemos informado los aspectos más destacados en nuestra sección dedicada a la tecnología, son sobre todo las redes sociales (y las nuevas tecnologías, pero no las clásicas) de las que se habla: así es como hablamos de una multa. a Facebook, la nueva propuesta “privada” de Twitter y la llegada del iPod, pero no solo.
Echemos un vistazo más de cerca a todos los temas.
Siempre es el momento de las historias de Instagram
Abrimos con una noticia ligera: de hecho, durante la semana, informamos del anuncio de nuevos efectos Bumerang para tus historias en Instagram. Mientras espera a que estén disponibles para todos, estos efectos le permitirán, entre otras cosas, recrear el efecto de cámara lenta en la postproducción, aplicar un trazado visual especial a los sujetos en movimiento en su video y también rebobinar el contenido. .
La intención, parece claro, es poner cada vez más medios en manos de los usuarios de la red social, para que sea solo la creatividad la que limite las Historias que quizás quieras compartir con tus virtuales (y no virtuales). amigos.
iPod y la filosofía del hecho dicho
Todos recordarán IPod de Apple, el primer reproductor multimedia de la casa Cupertino que, tras su debut en 2001, se ha convertido en un verdadero sinónimo de toda su categoría. Pues bien, el éxito de este producto es la demostración de que confiar en las buenas ideas, sin preocuparse demasiado por cómo llevarlas a cabo, puede ser la mejor opción. ¿Por qué lo apoyamos? Porque Patrick Collison, ex vicepresidente senior de Apple, reveló que desde la idea del iPod hasta su marketing no ha pasado ni un año.
Le pregunté a Tony Fadell sobre la línea de tiempo del iPod para la página de mi proyecto rápido. Resumen:?. pic.twitter.com/mf0CfbAEtB
– Patrick Collison (@patrickc) 12 de enero de 2020
En particular, Collison revela que conoció a Apple en la tercera semana de enero de 2001. En marzo tuvo un lanzamiento con Steve Jobs, y terminó siendo contratado a tiempo completo en la segunda semana de abril. A partir de entonces, el desarrollo avanzó rápidamente: la segunda semana de mayo, el equipo comenzó a expandirse y, a fines de octubre, finalmente se produjo el lanzamiento oficial del reproductor multimedia.
Sin duda, es un camino peculiar, si tenemos en cuenta el tiempo que ha tardado, en comparación con lo que ha cedido a la empresa, tras el lanzamiento del producto al mercado.
¿Pero vas si no tienes IA?
Si intentaras contar cuántas obras distópicas han imaginado un futuro de ciencia ficción en el que inteligencias artificiales Alterar la convivencia entre humanos y máquinas, probablemente los dedos que tienes en tu cuerpo no te basten. Por eso la noticia de que Warner Bros. ha decidido confiar en un sistema impulsado por I A, para agilizar el proceso de aprobación y producción de películas para ser enviadas al cine, tiene algo de curioso.
En resumen, la noticia es que WB utilizará el sistema Cinelyct para que el software calcule algunas estadísticas clave para decidir si perseguir o no una posible idea, considerando cuánto tendría que invertir para hacerlo. Se trata de operaciones de gestión de proyectos, explica Warner Bros., con la IA que no podrá tomar decisiones por sí sola, pero podrá calcular “en segundos” datos que antes llevaban días a los humanos. De esta forma, será posible disponer rápidamente de ciertos números en los que basarse para tomar las propias decisiones con mayor conocimiento de los hechos, sin que sea la IA quien abiertamente diga sí o no a la idea de una película.
Eso sí, suena bastante frío: también será cierto que no es la máquina la que da respuesta a quienes han propuesto una idea, pero es igualmente cierto que basar la viabilidad de posibles ideas creativas en la pureza y frialdad de los números por sí solos suenan muy poco … ¿romántico? Lo cual es realmente apropiado, porque es legítimo esperar que, con altos niveles de presupuesto e inversión, quede muy poco romántico con lo que lidiar. Incluso los autores de Cinelytic, sin embargo, confirman: “en este momento, una IA no puede tomar ninguna decisión. Para ellos, todavía necesita las agallas y la experiencia de las personas “.
Tuiteé un poco más en privado en Twitter.
Otra noticia muy comentada estos días es lo que ve la red social Gorjeo listo para introducir nuevos filtros para sus publicaciones. Si, actualmente, puedes decidir mostrar tus tweets a todo el mundo o solo a los que te siguen, en el futuro puedes decidir quién tendrá la oportunidad de responder a sus tweets individuales.
Así puedes elegir si dejar la discusión abierta a todos, si limitarla solo a los que te siguen, si involucrar solo a las personas que posiblemente hayas etiquetado o si, por el contrario, cerrar completamente la posibilidad de comentarios. Que, como puedes imaginar, es precisamente lo que más polémica ha creado.
Si, por un lado, esta medida podría evitar llamas no deseadas, considerando que la gente grosera siempre puede estar a la vuelta de la esquina, por otro lado también es cierto que las fake news podrían así difundirse sin contradicción, si su proponente simplemente decidiera mantenerse cerrado. .comentarios.
Ante este riesgo, que vigilará, Twitter respondió que siempre será posible hacer una cita para desmentir el tweet que se cita, pero no hace falta decir que responder bajo el tweet de una persona con muchos seguidores para señalar. una inexactitud no tiene el mismo impacto que comentar en su propio perfil, compartido con sus seguidores, no con los de la persona que está citando.
Sin embargo, veremos cuándo se integrarán estas funcionalidades y cuál será la reacción de la comunidad.
Facebook y la demanda en Italia sobre el caso de privacidad
En los últimos días, los periódicos italianos también se han referido al tema de Privacidad de Facebook, con la red social de Facebook Inc. terminaron en la sala de audiencias precisamente para la difusión a terceros de los datos robados a los usuarios. La red social, en particular, había sido acusada de no haber sido clara con los usuarios durante el registro, y de haber revelado luego sus datos de forma no autorizada y no aclarada previamente. Para ambos cargos se solicitó un importe de 5 millones de euros (cada uno).
Si, en primera instancia, la fiscalía había solicitado 10 millones de euros al Antimonopolio, la apelación al TAR de Lazio ha reducido a la mitad la sanción. Así, las opiniones se dividieron entre quienes creen que, al menos, la multa se traduce en el reconocimiento de una infracción y quienes, por su parte, han interpretado esta medida como un verdadero “precio” sobre los datos privados de los usuarios, los cuales pueden ser tomados y comercializados a terceros, siempre que esté dispuesto a pagar la multa requerida para hacerlo.
