En un movimiento para obligar a todos los sitios web a implementar el protocolo de capa de sockets seguros (SSL), Mozilla anunció que categorizaría los sitios web que rechazan la adopción de SSL en la lista negra rota.
La ausencia de una medida de protección SSL en un sitio web es una clara indicación de cierta vulnerabilidad que conduce al compromiso de los datos en caso de una infracción, advirtió Mozilla a los sitios web. Por lo tanto, la organización tiene la intención de tratar los sitios web que carecen del protocolo SSL como defectuosos, al menos en el navegador Firefox.
Este anuncio no es un buen augurio para las empresas de Internet que aún están a la zaga de los esfuerzos por agregar otra capa de seguridad a su portal. La medida podría significar que los sitios web que no sean SSL perderán el acceso a las aplicaciones y al hardware de su computadora que requieran medidas de seguridad.
Mozilla espera que esta determinación animará a los sitios web a ver SSL no solo como una característica opcional que tiene poca importancia en su infraestructura, sino más bien como un componente imperativo, sin el cual un servicio en línea no podría soportar los desafíos del panorama de seguridad moderno.
Más allá de la seguridad y la protección, existen más razones para decidir finalmente cambiar al protocolo SSL. Se está convirtiendo rápidamente en una tendencia. Otras grandes empresas de tecnología han estado proponiendo recientemente tomar esta medida en apoyo de un esfuerzo más amplio para fortalecer la seguridad de los usuarios.
Google y Microsoft son solo algunas de estas empresas. De hecho, los sitios web que no habilitan SSL se han degradado en los resultados del motor de búsqueda. Esto es algo que las empresas de Internet y los comercializadores no podían permitirse perder.
La adopción de SSL también produce un resultado beneficioso para los usuarios y los sitios web por igual. Además de brindar protección a los usuarios, también refuerza la postura de ciberseguridad de un sitio web. De todos modos, los piratas informáticos no podían secuestrar fácilmente un sitio o interceptar su comunicación. Eso sería difícil de hacer con la presencia de SSL.
No se puede negar que muchos de los sitios web que visitamos son siempre susceptibles a ciberataques. Es solo cuestión de tiempo antes de que escuchemos informes sobre violaciones de un sitio web corporativo, grandes y pequeños. El sospechoso puede ser cualquiera, en cualquier lugar. Puede ser su gobierno o la persona sentada a su lado en un restaurante.
Ha sido una práctica común para los bancos y las empresas de comercio electrónico implementar SSL como una opción predeterminada en lugar de una opción. Ahora, más que nunca, se espera que otros sitios web hagan lo mismo para proteger a sus usuarios.
