Noticias, Gadgets, Android, Móviles, Descargas de Aplicaciones

MediaTek presuntamente engaña a los puntos de referencia móviles al ajustar los conjuntos de chips

Hacer trampa en los puntos de referencia móviles no es nada nuevo en la industria de los teléfonos inteligentes y casi todas las marcas importantes, incluidas Samsung y Huawei, lo han realizado de una forma u otra. Hoy en día, la última empresa que ha sido sorprendida en el acto no es una marca de teléfonos inteligentes, sino el fabricante de semiconductores MediaTek.

ANUNCIO

La evidencia de las acciones de la compañía con sede en Taiwán se descubrió cuando el popular sitio de tecnología, Anandtech, estaba probando una versión europea del teléfono inteligente Reno3 Pro de Oppo. Para mayor claridad, esta versión del teléfono se ejecuta en el SoC Helio P95 de MediaTek, mientras que su contraparte china se ejecuta en un SoC Qualcomm Snapdragon 765G 5G.

No fue el escritor de Anandtech que recibió una versión del Reno3 Pro ejecutándose en el MediaTek Dimensity 1000L que comenzó a sospechar que algo andaba mal. Con eso, queremos decir que el Helio P95 estaba superando al Dimensity 1000L y lo dejó en el polvo.

LR: El rendimiento del Helio P95 sin el “código de trampa” y después de que se aplica la codificación.

Curioso por este desarrollo, se acercó a algunas personas de UL para obtener una versión anónima de la versión móvil de PCMark de la compañía. La prueba en la versión del Reno3 Pro que se ejecuta en el Helio P95. Aquí fue donde descubrió el engaño; el PCMark anónimo reveló que MediaTek, a través de una codificación cambiante, pudo alterar las puntuaciones generales y de las subpruebas hasta en un 30% y 75% de su valor de rendimiento real, respectivamente.

Aún más sorprendente es que el código “_whitelist_cfg.xml” de MediaTek no se limita solo al Reno3 Pro. A través de un poco de investigación, el escritor también encontró la codificación presente en otros dispositivos con tecnología MediaTek, incluidos Oppo Reno Z, Oppo F15, Xiaomi Note 8 Pro y Sony XA1. Este último es un dispositivo que se lanzó en 2016.

Cuando AnandTech se acercó a MediaTek, este último respondió con una respuesta repetitiva. Diciendo que se ha adherido a los estándares aceptados de la industria y que todas las capacidades de su chipset en las pruebas de evaluación comparativa están en línea con las prácticas de otras empresas.

(Fuente: AnandTech)