Noticias, Gadgets, Android, Móviles, Descargas de Aplicaciones

Mark Zuckerberg no necesita un acuerdo secreto con Trump para operar dentro de los parámetros establecidos

Han circulado rumores de que Mark Zuckerberg, CEO de su plataforma de redes sociales favorita para amar / odiar, tiene algún tipo de entendimiento secreto con el presidente Golf-ball Brain. Zuckerberg le dijo a Axios que no hay un trato secreto y ¿sabes qué? Yo le creo. Creo que no es necesario que haya un acuerdo para que él continúe tomando decisiones cuestionables.

Zuckerberg ha estado en todas las noticias últimamente. Desde su postura absolutamente incorrecta sobre la verificación de hechos del discurso político hasta la lucha contra la desinformación de Covid-19 y la crítica del presidente Crybaby Thumbs por el manejo del gobierno de la pandemia de Covid-19. La conclusión clave de todo esto es que la búsqueda de Zuckerberg para comprender a la humanidad lo ha llevado a un viaje largo y extraño y todos estamos atados a su tobillo súper blanco.

Mark Zuckerberg hace lo mejor para Mark Zuckerberg. No necesita un acuerdo para no hacer lo suficiente para frenar el discurso de odio en Facebook. No necesita el permiso o el respaldo del presidente Big Mac para continuar permitiendo que fluya información errónea en la plataforma. Con ese fin, asumir que el presidente tiene una comprensión de algo más complejo que qué hacer con un puñado de mayonesa es ilusorio.

Facebook ha ganado miles de millones gracias a la credulidad de sus usuarios

Tomar esta plataforma demasiado en serio ha resultado en investigaciones antimonopolio, $ 5 mil millones en multas y, más recientemente, un boicot publicitario para protestar por la proliferación de discursos de odio en la plataforma. Disney se unió recientemente, recortando drásticamente su presupuesto publicitario. Pero todas estas empresas no necesitan anunciarse en Facebook. Sabes lo que es Coca-Cola sin tener que ver un anuncio de Facebook.

Entonces, ¿Facebook hace lo suficiente para frenar el discurso de odio? No, probablemente no. ¿Tiene Zuckerberg un trato con el presidente Poopy Pants para mantener la plataforma lo más derechista posible? No, probablemente no. ¿La plataforma permite demasiada propaganda y desinformación de derecha? Si absolutamente. ¿Pero importa eso? Quizás. Depende de qué tan en serio te tomes Facebook. Depende de cómo su cerebro pueda manejar incluso el más mínimo pensamiento crítico. Depende de si crees que un idiota ruidoso con un canal de YouTube es más un experto que alguien que dedicó su vida a un área de estudio en particular. La gente estúpida se volverá estúpida.

“Una crítica específica que he visto es que hay muchas personas que han dicho que tal vez somos demasiado comprensivos o demasiado cercanos de alguna manera a la administración Trump”, dijo Zuckerberg a los empleados en una sesión de preguntas y respuestas de toda la empresa. “Solo quiero retroceder un poco en eso. [W]Necesitamos separar el hecho de darle a la gente un espacio para el discurso, de las posiciones que tenemos individualmente, donde siento que la empresa y yo personalmente hemos estado ”.

Me importa una mierda si Zuckerberg cena con el presidente

Incluso si es un pedazo de basura humana de mierda el presidente sentado en esa oficina, a Zuckerberg le beneficia pretender respetar la oficina y su ocupante actual. Pero a Zuckerberg realmente no le importa una mierda si es el presidente Rat Hair Wig o cualquier otra persona, siempre que beneficie a Zuckerberg. ¿Nunca has visto The Social Network? Zuckerberg hace lo mejor para Zuckerberg. Incluyendo capas de una pulgada de protector solar para proteger su piel humana. Tengo que proteger la máquina.

Zuckerberg, a través de sus duras posturas sobre la libertad de expresión en Facebook (incluso si son mentiras y tonterías) y sus pensamientos sobre el boicot publicitario (en el que su confianza y apatía hacia los anunciantes estaban en plena exhibición), muestra su veracidad. Si bien sería falso afirmar que no miente, no parece que sea necesario. Facebook se ha vuelto demasiado poderoso para su maestro, no hay razón para mentir. Ha dicho suficientes cosas que nos alteran las plumas, ¿por qué empezar a mentir ahora?

Durante su testimonio ante el Congreso sobre la privacidad de los datos, se mostró estresado, molesto y perplejo visualmente por las preguntas verbales basura provenientes de los boomers que apenas entienden cómo usar las cintas VHS y mucho menos las redes sociales. Esto no creó mentiras, esto creó la verdad. Las mentiras crearían un Zuckerberg que no podría funcionar en este mundo. Lo estresarían demasiado, destruirían la máquina.

Puede que no nos guste Zuckerberg y odiemos Facebook, pero a él no le importa una mierda y seguimos usándolo. El truco es que tenemos que dejar de tomarlo tan en serio. ¿Cuándo empezó eso? En los primeros días de Internet, éramos tan escépticos con todo lo que leíamos, así que ahora, debido a que una persona que conocíamos en la escuela secundaria publica un meme aleatorio, ¿nos lo creemos tan rápido por nuestra familiaridad? Sí, hay desinformación en Facebook, constantemente, pero depende de nosotros difundirla adecuadamente, no de Zuckerberg para que nos la sirva. No necesita un trato con el presidente Swamp Thing para seguir manipulando a los usuarios de Facebook para llenar sus arcas.

¿Qué piensas? ¿Debería Zuckerberg asumir más responsabilidad o Facebook es demasiado grande para manejarlo en este momento? Háganos saber más abajo en los comentarios o lleve la discusión a nuestro Twitter o Facebook.

Recomendaciones de los editores:

Solo un aviso, si compra algo a través de nuestros enlaces, es posible que obtengamos una pequeña parte de la venta. Es una de las formas en que mantenemos las luces encendidas aquí. Haga clic aquí para obtener más información.