El debate sobre las cajas de botín parece no tener fin. Los editores de videojuegos que los utilizan niegan con vehemencia que se trate de juegos de azar. Por otro lado, los consumidores que se han visto afectados dirían lo contrario. Los parlamentarios del Reino Unido también exigen una explicación de por qué el gobierno no los considera una forma de juego.
ANUNCIO
Damian Collins, presidente del Comité de Deportes, Medios, Cultura y Medios Digitales, dijo que las cajas de botín son muy lucrativas para los editores de juegos. Dicho esto, tienen un alto costo para los jugadores con problemas, además de exponer a los niños a posibles daños. También dice que ya es hora de que las leyes de juego del Reino Unido se pongan al día con la realidad de la situación.
Según las leyes de juego actuales del Reino Unido, para que algo sea un juego, debe tener oficialmente premios que sean dinero o que tengan valor monetario. En juegos como FIFA 19, es posible ganar dinero con el modo FIFA Ultimate Team (FUT). Pero debido a que Electronic Arts no lo aprueba oficialmente, tampoco se considera juego.
El comité también dijo que la industria de los videojuegos se mostraba reacia a aceptar la responsabilidad de intervenir cuando un jugador gastaba de más. En un incidente anterior, cuando cuatro niños limpiaron la cuenta bancaria de sus padres comprando paquetes FUT, todo lo que hizo EA fue proporcionar pautas para controlar el gasto en el juego.
Esto pone al Reino Unido detrás de al menos otros dos países europeos que han etiquetado las cajas de botín como juegos de azar. EA también los ha llamado anteriormente mecánicas sorpresa que, en la práctica, brindan sorpresas tanto a los niños como a los padres.
(Fuente: BBC [1], [2])
