Dell XPS 13 2-en-1 con Intel Ice Lake extiende sus piernas en los puntos de referencia de juegos frente a AMD
No es ningún secreto que Intel tiene mucho en juego en sus CPUs Core de décima generación “Ice Lake” fabricadas en su proceso de fabricación de 10 nanómetros. El fabricante de chips se las arregló exprimiendo más potencia y eficiencia de su nodo de 14 nm durante lo que pareció una eternidad, pero estamos hablando de un sector móvil que exige implacablemente más rendimiento y una mayor duración de la batería. Este nodo de proceso de Intel, a menudo retrasado, promete reducir el consumo de energía y aumentar el rendimiento por un amplio margen sobre los procesadores Kaby Lake Refresh que anteriormente servían como el cerebro de las PC delgadas y livianas.
El Dell XPS 13 2-In-1 obtiene el motor Ice Lake bajo el capó
Uno de los primeros sistemas Ice Lake disponible en el comercio minorista es el Dell XPS 13 2-in-1 7390, un portátil convertible de 13 “con una bisagra plegable de 360 grados y un Core i7-1065G7 derivado de Ice Lake con cuatro núcleos de CPU e Iris Plus Intel promete que los núcleos del procesador Sunnycove ofrecen un 18% más de rendimiento de instrucciones por reloj (IPC) que su predecesor. Sin embargo, el motor gráfico de Ice Lake también recibió un impulso significativo. El Core i7-8665U solo tiene 24 unidades de ejecución (EU) basadas en la arquitectura de gráficos de novena generación de Intel, pero el Core i7-1065G7 se ajusta a la friolera de 64 EU según la arquitectura de GPU Gen 11 más nueva de la compañía en el mismo TDP predeterminado de 15 vatios. Estos últimos procesadores Core también admiten configuraciones de memoria mucho más rápidas; este sistema cuenta con 16 GB de memoria LPDDR4-3733. Esa velocidad de reloj es más del 50% más rápida (en megahercios) que la memoria DDR4-2400 en nuestras revisiones recientes de Kaby Lake, como la Lenovo ThinkPad X1 Carbon. El rendimiento de los gráficos es en lo que nos enfocaremos hoy, no te preocupes, un Se acerca la revisión completa del XPS 13 2-In-1 7390, y esa es una tarea que ampliará este subsistema de memoria más rápido junto con la GPU integrada.
Cuando echamos un vistazo por primera vez a Ice Lake, el Core i7-1065G7 no estaba empaquetado en un gabinete compacto para computadora portátil, sino que estaba integrado en la plataforma de desarrollo de hardware y software de Intel, que no era exactamente una computadora portátil delgada y liviana, ni fueron sus controladores completamente optimizados. El XPS 13 2-In-1 que tenemos a mano es un portátil híbrido ligero con una bisagra de 360 grados, una pantalla táctil de 1920×1200 (16:10 amantes, ¡regocíjense!) Y, lo más importante, solo pesa 2,9 libras. Será muy interesante ver si la solución térmica en este peso pluma retiene la combinación integrada de CPU y GPU, que está configurada con un TDP opcional de 25 vatios, o si tal vez las mejoras del controlador en los últimos tres meses han permitido a Intel retorcerse rendimiento adicional. Para averiguarlo, estamos probando el XPS 13 2-In-1 7390 con el libro blanco del prototipo de Intel en sus dos configuraciones térmicas, junto con un Ryzen 7 3700U (en un portátil Lenovo T495), que por cierto está limitado térmicamente por su TDP de 15 vatios. Sin embargo, los dispositivos Ryzen 7 3700U de 15 W que usan gráficos en el procesador parecen ser las únicas configuraciones generalmente disponibles actualmente. Los portátiles Ryzen con TDP más alto que encontramos disponibles en ese momento tenían GPU discretas.
Benchmarks de juegos de gráficos Intel Gen 11 con una computadora portátil minorista
 |
|
Empezamos la diversión con 2016 Sicario, que probablemente sea un juego más robusto de lo que normalmente ejecutarías en un sistema tan delgado y liviano. Sin embargo, el juego se reduce bastante bien, y el nuevo procesador de gráficos Iris Plus casi atrapó el procesador de gráficos Vega 10 incorporado del Ryzen 7 3700U en nuestras pruebas anteriores. Para probar el Sicario, ejecutamos el punto de referencia incorporado a 1080p con un nivel de detalle Medio y reportamos velocidades de cuadro promedio. 
Desde el principio, podemos ver que algo nos dio un poco de rendimiento extra. Las mejoras en los controladores son posibles, pero también es posible que la memoria adicional y el ancho de banda de memoria de nuestro XPS 13 2-In-1 permitieran que la iGPU almacenara más del juego en caché en cualquier momento. 8 GB es suficiente para algunos juegos livianos, pero cuando no tiene ninguna VRAM discreta, es preferible 16 GB. En este caso, es la diferencia entre estar por debajo del Ryzen 7 3700U y superar el chip de AMD en alrededor de un 15%. El sistema portátil de Dell tiene mucho más ancho de banda de memoria y un grupo más grande de recursos de renderizado que los sistemas Kaby Lake que revisamos recientemente. Hablando de eso, la CPU de octava generación de Intel se quedó atrás de manera dramática, ya que el nuevo chip ejecutó el juego casi un 150% más rápido que su predecesor.
|
|
El siguiente es Tierra Media: Sombra de Guerra. Este juego requirió un poco de persuasión para renderizar a 1920×1080 ya que la pantalla tiene una resolución nativa de 1920×1200 y el juego quería mostrarnos solo resoluciones de 16:10 al principio. Sin embargo, cambiar la resolución en Windows a nuestra configuración preferida fue todo lo que se necesitó para que el juego se encuadrara, por lo que podemos brindarle números útiles aquí. 
Esta vez, no obtuvimos ningún rendimiento adicional del XPS 13 2-In-1 sobre el sistema de desarrollo de Intel. Eso es lamentable porque en esta configuración, Sombra de guerra simplemente no se puede reproducir. Bajar la resolución a 1600×900 casi empujó el sistema a 30 cuadros por segundo, pero realmente requeriría una resolución más baja o detalles más bajos para que sea agradable. Los gráficos integrados de todas las franjas simplemente no son capaces de mantenerse al día con este en nuestra configuración seleccionada.
|
|
Finalmente, echaremos un vistazo a la aventura cooperativa inspirada en Indiana Jones. Brigada extraña. Pudimos (¡y lo hicimos!) Probar con las rutas de renderizado de Vulkan y DirectX 12 para tener una idea de qué tan bien se optimizaron los controladores de Intel para la API de gráficos de bajo nivel de Khronos Group. 
Una vez más, no pudimos obtener velocidades de fotogramas reproducibles con nuestra configuración elegida. Al igual que Hitman, el rendimiento del Iris Plus en nuestro Dell XPS 13 2-In-1 fue un poco más rápido que el del sistema de desarrollo de Intel. Parece que tener un cuerpo pequeño listo para la venta minorista no limita el rendimiento de nuestra CPU Ice Lake durante un período relativamente corto, como se necesita para ejecutar un punto de referencia, pero veremos cómo funciona a largo plazo en nuestra revisión completa. Justo a un solo cuadro por segundo separaba a nuestros competidores, pero subjetivamente, Vulkan era un poco más desigual que la ruta de renderizado DX12. Ambos Brigada extraña y Sicario proporcionar datos de tiempo de fotograma sin herramientas de terceros como CapFrameX, por lo que también lo analizaremos en nuestra revisión completa. Mientras tanto, puede ver que los gráficos Intel Gen 11 son nuevamente notablemente más rápidos que su arquitectura de generación anterior, por una suma de aproximadamente el 75% aquí.
Es un poco pronto para emitir un juicio sobre la computadora portátil XPS 13 7390 2 en 1 de Dell por el momento. Sin embargo, basándonos en una ronda rápida de pruebas comparativas de juegos que podríamos comparar fácilmente con el Sistema de desarrollo de software de Intel, podemos ver que una muestra minorista puede ir de la mano con el kit de desarrollo mucho más grande. Es una gran noticia para los posibles compradores de Ice Lake que no pueden esperar la revisión final. Si bien el rendimiento de la CPU en sobres de bajo consumo no ha sido un problema, Intel ha logrado grandes avances con su arquitectura gráfica Gen 11 y en este subconjunto limitado de pruebas se enfrentó cara a cara con los gráficos integrados Vega 10 de AMD. Si bien no va a jugar a altas resoluciones y altas velocidades de cuadro en ninguna solución de gráficos integrada actual en una máquina ultraligera como esta, llevar un XPS 13 2-In-1 en la carretera aún le brindará un buen rendimiento, si no le importa bajar los detalles un par de muescas. Nos complace ofrecerle la revisión completa de la diminuta PC plegable 2 en 1 de Dell, con CPU de la serie Intel 10th Generation Core, así que permanezca atento a los próximos días.
