Puede que a Apple no le guste, pero tienes que admitir que los estadounidenses intentan crear dispositivos pulidos. Esto es especialmente notable en el área de grabación de películas, donde la competencia está muy por detrás.
Las fotos no lo son todo
Las empresas se toman muy en serio la calidad de las fotografías que toman. En total, en todos los materiales promocionales veremos un gran énfasis en este énfasis, y durante las presentaciones de teléfonos se dedica mucho tiempo a la descripción de las matrices, tecnologías y trucos en el software o modos adicionales. Después de todo, puede ver que los productores no están particularmente preocupados por cómo se ven las películas de sus dispositivos.
Sin duda, esto cambiará en los próximos años. La verdadera fuerza impulsora detrás de esto será la continua popularización de formas de videos cortos, similares a Instagram. Los clientes finalmente comenzarán a prestar atención a este elemento. En mi opinión, el enfoque laxo de los productores sobre el tema del video después de Google y su Pixel 4 se puede ver muy bien.
Google Pixel 4 y 4 XL estaban equipados con cámaras duales como los primeros modelos de su serie. El sensor principal tiene 12,2 Mpix con f / 1,7, estabilización óptica de imagen, mientras que se complementará con una matriz de 16 Mpix con teleobjetivo. Anteriormente, aprendimos sobre una nueva función llamada Doble exposición, que le permitirá tomar fotos excelentes y efectivas. Google también se encargó de agregar zoom óptico y digital, mejorar el funcionamiento del modo nocturno y Live HDR + parece elevar el listón para todos los rivales. Por supuesto, la empresa también se jactó de la implementación de algoritmos de aprendizaje automático, que son para proporcionar fotografías de mayor calidad y permitir, entre otros, tomando fotografías de las estrellas en el cielo nocturno. Sin embargo, resulta que podemos grabar video con resolución Full HD a 60 cuadros por segundo o 4K con 30 cuadros por segundo. Especialmente este último parámetro suscita muchas emociones, o más bien la falta de soporte para 4K a 60 fotogramas.
Google ha notado con razón que, al final, los usuarios utilizan principalmente la grabación de películas en Full HD. Esto es importante porque el teléfono generalmente admite HDR o estabilización de imagen óptica efectiva. De esta manera, obtenemos un video de mucho mejor aspecto en la pantalla del teléfono inteligente, aunque la opción de grabar en 4K a 60 cuadros por segundo definitivamente puede ser útil, especialmente en combinación con un trípode. Sin embargo, dudo que tales barreras artificiales dañen las opiniones de los usuarios sobre Pixel.
Duelo de video
Android Pit ha realizado una prueba de la calidad de los videos grabados. Cuatro teléfonos inteligentes participaron en la pelea:
El primer lugar fue para el iPhone con una puntuación de 16 puntos, el segundo lugar fue para el Huawei P30 Pro (13 puntos), el tercero para el Galaxy Note 10+ (11 puntos), mientras que Pixel aterrizó justo detrás del podio (10 puntos). El duelo se basó en una prueba a ciegas en la que los lectores de Android Pit tuvieron que ver cuatro videos consecutivos grabados con diferentes teléfonos inteligentes bajo cinco condiciones de iluminación diferentes y elegir el mejor equipo.
Apple sabe cómo ofrecer un excelente contenido multimedia
Debe admitirse honestamente que Apple realmente se preocupa por la calidad del video grabado. Es especialmente visible cuando miramos la lista de películas que se rodaron con el uso de teléfonos inteligentes. Sin embargo, el iPhone domina entre ellos.
Tengo curiosidad de cuándo la competencia comenzará a prestar atención a las capacidades de video. Aunque no soy un fanático del ecosistema de Apple, debo admitir honestamente que en el tema del video, el iPhone 11 realmente puede vencer al Galaxy Note 10+. Lo que es más divertido, es incluso más barato que él, que en el caso de los modelos de Cupertino es bastante divertido.
fuente: Android Pit
