Se entiende que Google, que muestra sugerencias de consulta que pueden ser una fuente de información negativa sobre muchos temas, no ha avanzado lo suficiente en este sentido y no puede tener éxito en este sentido a este ritmo.
Google anunció en diciembre de 2016 que había solucionado una peculiaridad molesta en la función de autocompletar de su motor de búsqueda. Por ejemplo, cuando los usuarios escriben ‘judíos’ en el motor de búsqueda, Google pregunta automáticamente ‘¿son malos los judíos?’ ofreció una opción.
“Me gustaría mucho creer que nuestros algoritmos serán geniales, pero no creo que lo sean”, dijo Richard Gingras, vicepresidente de noticias de Google, a miembros del Parlamento británico cuando se le preguntó sobre el tema en una audiencia en Washington. el jueves.
Por el contrario, ‘¿son malos los judíos?’ Un año después de que se eliminó la consulta, la búsqueda de Google todavía ofrece ofertas de autocompletar extremadamente molestas para búsquedas relacionadas con el género, la raza, la religión y Adolf Hitler. Parece que Google no puede controlar de manera efectiva las consultas agresivas y potencialmente peligrosas en esta plataforma, donde más de dos mil millones de personas solicitan información.
Otro periodista, que hizo algunos ensayos, al igual que la periodista Carol Cadwalladr, que cubrió la cuestión de “¿son malos los judíos?” en 2016, observó que sus resultados eran aún peores.
Por ejemplo, en respuesta a la consulta ‘Los islamistas son (islamistas)’ realizada en Google, aparecieron respuestas como ‘Los islamistas no son amistosos’ o ‘Los islamistas son malos’.
En la consulta ‘Los negros son (negros)’, aparece una sugerencia como ‘los negros no están oprimidos’.
En otra consulta más, cuando se escribe ‘Hitler es’, es posible que encuentre una sugerencia como ‘Hitler es mi héroe’.
Y finalmente, cuando escribes ‘las feministas son (feministas…)’, aparece una sugerencia de consulta en la pantalla que significa ‘las feministas son sexistas’.
