Noticias, Gadgets, Android, Móviles, Descargas de Aplicaciones

Las nuevas imágenes del cable de alimentación PCIe Gen5 de 12 pines parecen idénticas a las de NVIDIA

Si bien no se espera que la supuesta GeForce RTX 3090 Ti de NVIDIA se lance hasta principios del próximo año, estamos empezando a tener una idea de la marca del fabricante de GPU de “preparar para el futuro” sus tarjetas gráficas de la serie GeForce RTX 30 basadas en Ampere. Más específicamente, su uso del conector Microfit Molex de 12 pines.

Puede recordar cuando ASUS anunció su nueva línea de placas base Z690, junto con varias de sus PSU PCIe Gen5 ROG Thor II, la semana pasada. Recientemente, el sitio de tecnología con sede en el Reino Unido, eTeknix, logró tomar un par de fotos de cables de alimentación de GPU que supuestamente pertenecían a dichas fuentes de alimentación de ASUS, la ROG Thor 1000W Platinum II en particular.

Las imágenes parecen confirmar que el cable de 12 pines no tendrá un conector modular separado y solo será alimentado por dos conectores de 8 pines que están conectados en el otro extremo. En pocas palabras, es una inversión de la forma en que funcionan las fuentes de alimentación actuales, donde se usa un conector para alimentar dos adaptadores PCIe de 8 pines.

(Fuente de la imagen: Videocardz.)

Por supuesto, hay algunos beneficios al cambiar al nuevo diseño de 12 pines. Según Igor’sLAB, el conector PCIe Gen5 tendría una entrega de energía nominal de hasta 9.2A a 12V, lo que se traduce en aproximadamente 662W de potencia a través de un solo puerto.

Se espera que la fuente de alimentación ROG Thor de ASUS esté disponible a partir de mediados de este mes, siendo el modelo de 1000W el primero en llegar al mercado. Es probable que los otros dos, el 1200W Platinum II y el 1600W Titanium II, solo lleguen al mercado a principios de 2022.

(Fuente de la imagen: eTeknix.)
(Fuente de la imagen: eTeknix.)

Dicho esto, está claro que las PSU PCIe Gen5 significan que podemos esperar que más marcas de tarjetas gráficas hagan el cambio al medio con la próxima ronda de GPU. Eso y el hecho de que NVIDIA estaba claramente adelantado a su tiempo.

(Fuente: Videocardz, eTeknix, Igor’sLAB)