“Mikhail Korolev se vio obligado a vender AndroidInsider.ru”. Suena muy extraño, ¿no? Inmediatamente quiero aclarar la situación de alguna manera y hacer varias preguntas importantes como quién la forzó, por qué la forzó y, por supuesto, ¿a quién le importa esto? Pero si el tema de vender uno de los recursos de noticias más grandes sobre teléfonos inteligentes Android a escala global puede no interesar a tanta gente, entonces es el deber de Google vender Chrome, tal vez, y cómo. A pesar de que es difícil creer en ello, lo más probable es que en un futuro previsible algo así realmente pueda suceder.
Según Politico, el Departamento de Justicia y el Fiscal General de los Estados Unidos quieren obligar a Google a vender el navegador Chrome a una empresa externa. Este paso supuestamente ayudará a derrotar al monopolio que se ha formado en el mercado. Es evidente que es ilícito presentar una demanda correspondiente sin un tribunal y esperar su ejecución. Por lo tanto, el departamento está preparando una demanda que, según el diario, se presentará en las próximas semanas. Luego, el tribunal lo considerará y tomará una decisión con respecto a la satisfacción de los requisitos establecidos o la denegación.
Reemplazo de Google Chrome con Android
La razón para separar Chrome en una empresa separada, no controlada por Google, apareció hace mucho tiempo. En esa época, la proporción de solicitudes enviadas desde el navegador del gigante de las búsquedas era varias veces mayor que las solicitudes de todos los demás navegadores combinados. Pero si antes en el Congreso no podían permitirse simplemente tomar y decirle a Google que debería vender Chrome, ahora, cuando su participación en plataformas de escritorio excedía el 80% y en dispositivos móviles, el 90%, quedó claro que la única salida podría ser conviértase en única venta.
Intentaron resolver el problema de forma pacífica hace aproximadamente un año en Europa. Luego, Google se vio obligado a crear una ventana de sistema en Android para el mercado europeo, que permite a los usuarios instalar cualquier navegador de su elección en la configuración inicial. Por lo tanto, el sindicato intentó luchar contra la increíble popularidad de Chrome. Es cierto que pronto quedó claro que esta práctica, en principio, no funciona, y la mayoría de los usuarios siguen eligiendo Chrome como su navegador predeterminado y Google como su motor de búsqueda habitual.
¿Google venderá el navegador Chrome?
Pero, incluso si dejamos de lado toda la decencia, y por un momento asumimos que Google está obligado a vender Chrome por el bien común, realmente no sé cómo, en principio, esto se puede implementar.
¿Quién podrá comprar Chrome? ¿Cómo se permitirá a las empresas vender Chrome? ¿Cuánto estará obligado Google a vender Chrome? ¿Qué pasará si Google no está satisfecho con el precio por el que quieren comprar Chrome? ¿Dónde está el garantizar que el comprador de Chrome no estará afiliado a Google y no actuará en su interés? ¿Podrá Google comprar la empresa que le compró Chrome? ¿Habrá una ley especial para este caso que regule las acciones de las empresas monopolistas? ? ¿Se considerará al comprador de Chrome un monopolio si la audiencia del navegador no se reduce?
En general, todavía hay muchas más preguntas que respuestas. Pero aún queda la pregunta principal: ¿por qué el Ministerio de Justicia no pregunta a los usuarios? Después de todo, estoy yo, un usuario normal de Android, que elige deliberadamente Chrome para usarlo incluso en Android, al menos en iOS, al menos en macOS. A pesar de que regaño a Chrome de vez en cuando, en general no tengo quejas tan serias al respecto que me negué a usarlo. Y hay cientos de millones de personas como yo en todo el mundo. Simplemente nos gusta usar Chrome, pero por alguna razón el Ministerio de Justicia cree que esto es imposible en principio, y fue Google quien nos impuso su navegador. Pero todo esto es una absoluta tontería, que no tiene nada que ver con la realidad.
