Las aplicaciones de redes sociales más fallidas de la historia

La cantidad de plataformas sociales que usamos hoy en día parece ser bastante pequeña, pero en el pasado había muchas redes que podían usarse como alternativa a estas plataformas. Casi todos ellos tuvieron que retirarse del ámbito de Internet, ya sea como víctimas de la competencia o de políticas equivocadas. Echemos un vistazo más de cerca a las aplicaciones de redes sociales como Vine, Myspace, Google+.

Todos de 7 a 70 hoy; Conoce plataformas de redes sociales como Facebook, Twitter, YouTube, Instagram. Miles de millones de personas reciben noticias, comparten y se comunican con diferentes personas utilizando estas plataformas.

En los primeros días de Internet, había varias redes sociales. Algunos sucumbieron a la competencia con los gigantes de hoy, mientras que otros intentaron continuar su camino con kits más pequeños. Aquí están las redes sociales que han sido cerradas por varios motivos.

Amigos (2002-2015)

El fundador de Friendster, Jonathan Abrams, originalmente diseñó Friendster como un sitio de citas y logró llegar a tres millones de usuarios en sus primeros tres meses. Tras su éxito, surgieron redes similares como MySpace, Ringo.com y Orkut.

Aunque se pensó que se había desconectado en 2006, el Friendster rediseñado se vendió a una empresa de Malasia por 40 millones de dólares en 2009. En 2011, se eliminaron todos los perfiles del sitio y se anunció que se renovaron como una plataforma de juegos sociales. Al anunciar que se tomaron un “descanso” en 2015, la compañía nunca regresó.

Myspace (2003-presente)

Myspace fue una vez un sitio muy popular, pero luego apareció Facebook y las cosas empezaron a ir mal para Myspace. Las noticias negativas para Myspace en la prensa estadounidense dificultaron el trabajo del sitio.

Myspace, que fue comprada por 580 millones de dólares en 2005, despidió a sus empleados en 2009 y 2011. En 2011, el CEO de la empresa, Mike Jones, dijo que ya no podían competir con Facebook y continuarían su camino como un sitio de “entretenimiento social”. La empresa admitió en marzo que todos los datos anteriores a 2016 se habían perdido. Según la información de LinkedIn, el número de empleados de la empresa, que era de 1.300 en 2009, es de 393 en la actualidad.

Bebo (2005-2013)

Bebo logró llegar a un millón de usuarios 9 días después de su establecimiento, pero no logró marcar la diferencia. Después de su exitoso debut, AOL compró Bebo por 850 millones de dólares en 2008 y lo vendió a un fondo de capital privado por 10 millones de dólares en 2010. La plataforma, que fue comprada nuevamente por 1 millón de dólares por el fundador de la plataforma, Michael Birch en 2013, tenía como objetivo debutar nuevamente, pero esto no sucedió.

OpenSocial (2007-?)

Uno de los intentos de destronar a Facebook, fundado en 2004, fue OpenSocial. Esta plataforma; Fue diseñado por una “alianza” entre las redes sociales que luchan con Google, Myspace y Facebook.

ConnectU (2002-2008)

los compañeros de clase de Mark Zuckerberg, Cameron Winklevoss, Tyler Winklevoss y Divya Narendra; Acusaron a Zuckerberg de robar sus datos. Supuestamente le pidieron que terminara de programar ConnectU, pero Zuckerberg retrasó ConnectU y fundó Facebook.

En 2007, Facebook fue demandado por una serie de delitos. En 2009, Facebook hizo un pago y una participación de 65 millones de dólares. Divya Narendra actualmente defiende a Facebook en la televisión, mientras que los hermanos Winklevoss son multimillonarios de Bitcoin. Lo gracioso es que ahora mismo están todos en Facebook.

Tribu.net (2003-2008)

Con el apoyo del fundador de Zynga, Mark Pincus, el sitio no superó el umbral de un millón de miembros, pero logró llegar a una audiencia muy leal. El sitio ha abordado el tema del contenido inapropiado y pornográfico muchas veces. En 2018, un grupo de teoría de la conspiración en Reddit publicó capturas de pantalla de títulos de pedófilos.

Trayectoria (2010-2018)

Uno de los aspectos más interesantes de la red, que fue fundada en 2010 por David Morin, Shawn Fanning y Dustin Mierau, fue que el número de amigos estaba limitado a solo 50. Dos años más tarde, este número se incrementó a 150. La aplicación alcanzó 1,5 millones de descargas en sus primeras tres semanas, al final de su tercer mes, los fundadores de la aplicación rechazaron la oferta de $ 100 millones de Google y su valor alcanzó los $ 500 millones en 2013.

La empresa perdió este aire después de que sus usuarios admitieran que habían grabado los contactos en sus contactos y recibieran una multa de 800.000 dólares. En 2014, el límite de amigos se incrementó a 500. En 2015, Daum Kakao, una empresa de comunicaciones coreana, adquirió Path por un monto no especificado. La plataforma se cerró en 2018.

Yik Yak (2013-2017)

Yik Yak, una aplicación de mensajería anónima para estudiantes universitarios; Creado por Tyler Droll y Brooks y Buffington. La aplicación ofrecía a sus usuarios la posibilidad de emitir sin nombre alguno en un radio de 8 km, pero de repente la aplicación se convirtió en un hervidero de amenazas. Se hicieron muchas transmisiones pro-violentas sobre la aplicación, desde varias amenazas de bomba hasta retórica racista e incluso amenazas de violación.

Con 1,8 millones de descargas en septiembre de 2014, la aplicación logró clasificarse entre las tres mejores aplicaciones para descargas mensuales en la plataforma iOS. La práctica, que fue prohibida por muchas escuelas, se cerró en 2017 después de ser objeto de varias demandas.

Ello (2014-presente)

Esta red boutique comenzó con su lema en el momento en que los molestos anuncios dirigidos de Facebook comenzaron a intensificarse. Por supuesto, todavía ofrecían condiciones que tenías que aceptar. Como resultado de la explosión de la política de nombres reales de Facebook, la cantidad de miembros que recurrían a Ello comenzó a aumentar considerablemente.

Uno de los cofundadores de Ello anunció en una entrevista que recibía 34.000 invitaciones por hora. Habiendo recibido una membresía por invitación, Ello de repente se convirtió en una plataforma a la que muchas personas querían unirse. Ahora puede convertirse en miembro de la plataforma sin una invitación.

Orkut (2004-2014)

Google ha experimentado mucho con las redes sociales. Intentó comprar Friendster por 30 millones de dólares y anunció Orkut poco después de Myspace. Orkut lleva el nombre del ingeniero de software de Google, Orkut Büyükökten. Orkut fue particularmente popular en Brasil e India, llegando a 27 millones de suscriptores, mientras que Facebook tenía solo 4,2 millones de suscriptores.

Orkut se quedó atrás de Facebook en el número de miembros en Brasil en 2011. Büyükökten invitó a la gente a pasarse a su nueva plataforma, Hello.

Google+ (2011-2019)

Lo último en los intentos de Google en las redes sociales. En su definición más simple, Google Plus era una colección de todos los servicios de Google (YouTube, Gmail, etc.) que usas en un solo lugar, pero nunca logró volverse popular.

El 8 de octubre de 2018, el Wall Street Journal informó que cientos de miles de datos de usuarios de Google Plus quedaron expuestos. Google anunció que este servicio se desconectaría en agosto, pero después de que se robaron los datos de 5,2 millones de cuentas, Google comenzó a eliminar datos en abril.

Vid (2012-2016)

Vine no era en realidad una red social, sino más bien una plataforma de microblogging donde se compartían videos cortos, al igual que su propietario Twitter. La aplicación, que les da a sus usuarios solo 6 segundos para grabar videos, de repente se hizo muy popular y provocó que nacieran nuevas celebridades de Internet.

Además del humor, la aplicación también ha servido como una herramienta crítica para activistas en muchos países. Un ex gerente de la plataforma dijo que la base para el cierre de Vine fue la función de video que llegó a Instagram.

Hemos llegado al final de nuestro artículo donde compartimos contigo las plataformas de redes sociales fallidas de la historia. Puede compartir sus experiencias en estas plataformas de redes sociales con nosotros en la sección de comentarios.

Fuente: https://gizmodo.com/why-these-social-networks-failed-so-badly-1836996164

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba