No hace mucho, Samsung nos mostró lo que sus empleados son capaces de desarrollar hasta cierto punto con productos revolucionarios. El Galaxy Fold es el primer teléfono plegable del mundo con pantalla flexible. Desde entonces, se han lanzado Huawei Mate X, Galaxy Z Flip, Motorola Razr. El resto de los fabricantes aún no tienen prisa, y se les puede entender, porque lanzar un dispositivo que cuesta $ 1500-2000 con la esperanza de que alguien lo compre es bastante estúpido.
Sin embargo, está claro que los teléfonos plegables se convertirán en la norma en un futuro próximo. Podemos esperar la aparición de dispositivos con un factor de forma similar en el segmento de presupuesto ya en 2021 o 2022. Y ahora, el principal problema al que se enfrentan los propietarios de dichos teléfonos es la mala adaptación de los sitios de todo Internet a dicho formato.
Problemas con Galaxy Fold
En primer lugar, hoy en día no todos los sitios pueden adaptarse dinámicamente a la resolución de la pantalla; la adaptación en su caso ocurre solo en la etapa de carga. Esto se hizo para reducir el tamaño de los archivos transferidos y acelerar la carga del recurso. En segundo lugar, los sitios modernos suelen estar diseñados para un ancho de interfaz de 320 píxeles, que corresponde al del iPhone SE. Sin embargo, ahora la situación puede complicarse más.
El caso es que el Galaxy Fold ofrece a los consumidores un modo de pantalla dividida en 2 o 3. Y aquí es donde comienzan los problemas. Estas son las resoluciones para Windows en modo de ventanas múltiples:
Puede ver que todos tienen menos de 320 píxeles, en cuyo caso el contenido se mostrará incorrectamente en todos los sitios. Por ejemplo, el sitio de Amazon:
Mejor aún, eche un vistazo al sitio de Google Maps, que, con este ancho de ventana, ha perdido un botón funcional en el lado derecho del sitio:
La pantalla adicional tiene una resolución de interfaz de 320 x 519. Esto también es bastante controvertido, porque hoy en día muchos ni siquiera admiten la resolución de 320 píxeles. Algunas personas insisten en admitir el ancho de pantalla del iPhone 6, citando el hecho de que cada vez menos personas usan teléfonos pequeños. Los teléfonos plegables serán un verdadero problema para los desarrolladores de sitios web que necesitan adaptarlos para resoluciones inferiores a 320 píxeles. Hay millones de sitios web en la web, pero ahora imagine cuánto dinero y recursos gastarán las empresas de todo el mundo para que las personas comiencen a usar teléfonos inteligentes plegables con normalidad.
Navegador en Wear OS
Otro problema es la falta de compatibilidad con relojes inteligentes. En mi opinión, sería bueno que los desarrolladores ofrecieran a los usuarios interfaces convenientes para pantallas muy pequeñas. Esto se puede agregar desarrollando una interfaz separada. La única pregunta es quién lo hará. Quizás, con la creciente popularidad de los teléfonos plegables, los desarrolladores, no obstante, comenzarán a adaptar sitios además de ellos para relojes inteligentes. Al mismo tiempo, debe entenderse que difícilmente será posible utilizar la misma interfaz con una resolución de menos de 320 píxeles. Lo más probable es que necesite diseñar interfaces independientes para que los usuarios no tengan que mirar los controles.
Se acerca la era de la tecnología web
Cuando Google y Apple proporcionaron a los desarrolladores las herramientas para crear aplicaciones, muchos lo vieron como una buena forma de ganar dinero. Desde entonces, el desarrollo de nuevas aplicaciones y juegos móviles no se ha detenido ni un minuto, pero esto puede cambiar en el futuro con la creciente popularidad de las aplicaciones web progresivas. El sitio web de Twitter es un buen ejemplo:
¿Puede distinguirlo de una aplicación completa? Improbable. Esta es una tecnología relativamente nueva que se está volviendo cada vez más popular, y a los desarrolladores les gusta más esta opción; ahora simplemente no tiene sentido crear una aplicación separada para Android e iOS.
Por eso creo que este problema es importante y debe solucionarse. Sería genial si nos ofrecieran una interfaz de sitio separada para relojes inteligentes, para ventanas de menos de 320 píxeles y para tabletas. Hoy, desafortunadamente, no todos los sitios están adaptados para tabletas, centrándose solo en versiones móviles y ofreciendo versiones móviles a los usuarios de tabletas. En este sentido, de nuevo, Twitter se está desempeñando bastante bien.
Es interesante conocer tu opinión al respecto. Compártelo a continuación en los comentarios y lee nuestras novedades en Telegram.
Basado en materiales de medio
