Los departamentos de policía de todo el mundo habían estado utilizando robots durante años. En la mayoría de los casos, utilizaron robots con fines de vigilancia y evaluación. Hace unos días, el Departamento de Policía de Nueva York desplegó un robot de próxima generación llamado DigiDog para evaluar una situación potencialmente peligrosa.
Dos hombres, alegando ser plomeros, entraron a un apartamento en el Bronx. Una vez que lograron entrar, mantuvieron a dos rehenes a punta de pistola durante dos horas y los torturaron hasta que uno de los rehenes se escapó y llamó a la policía.
Cuando llegó la policía, no estaban seguros de si los perpetradores seguían allí o no. Debido a eso, la policía decidió dejar que su amigo robótico de 70 libras ingresara al apartamento primero y evaluara la situación de manera segura. El perro robótico entró al apartamento y permitió que los policías vieran y escucharan lo que estaba sucediendo. Poco después, los agentes de policía entraron ellos mismos al apartamento.
Sin embargo, cuando llegó la policía, los perpetradores ya se habían ido con los $ 2,000 en efectivo y un teléfono celular de sus víctimas.
Si bien el departamento de policía de Nueva York elogió el despliegue de DigiDog como una buena práctica, los activistas de derechos humanos no estaban tan contentos.
En junio pasado, el Ayuntamiento de Nueva York aprobó la Ley de Supervisión Pública de la Tecnología de Vigilancia. La ley se introdujo como parte de un esfuerzo por reestructurar el departamento de policía para que sea más transparente en el uso de herramientas tecnológicas y de vigilancia. Eso incluyó el uso de DigiDog por parte de los departamentos de policía.
Jay Stanley, analista de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, advirtió sobre las implicaciones de usar un robot para hacer trabajo policial y cómo eso puede conducir a posibles malas prácticas e incluso puede convertirse en un arma cuando se combina con otras tecnologías. Entre sus muchas preocupaciones, también mencionó que ven a muchos departamentos de policía desplegando todo tipo de nuevas tecnologías de monitoreo a su discreción sin decírselo a nadie ni preguntar. Dijo que muchos departamentos de policía mantienen en la oscuridad a las comunidades a las que sirven mientras usan su tecnología para espiarlos. Terminó diciendo que “la apertura y la transparencia son la clave”.
La representante Alexandra Ocasio-Cortez también fue bastante elocuente con respecto al uso de DigiDog. En un tweet, expresó su decepción porque así es como las comunidades desatendidas se encuentran con la tecnología de próxima generación, en lugar de que la tecnología esté disponible para ellos a través de la educación, la atención médica, etc.
Sin embargo, la policía parece complacida con su último juguete y planean desplegar DigiDog siempre que sea necesario para proteger las vidas de policías y civiles.
¿Tienes alguna idea sobre esto? Háganos saber más abajo en los comentarios o lleve la discusión a nuestro Twitter o Facebook.
