El equipo de DeepMind de Google ha desarrollado una inteligencia artificial que puede generar políticas que se adaptan a todos. Aunque la inteligencia artificial dio un resultado exitoso, no encajaba en la democracia según DeepMind, pero según los politólogos sí.
El debate sobre la sustitución de los gobiernos de los países por la inteligencia artificial lleva tiempo en el mundo. inteligencia artificial para humanos qué tan ‘igual’ será tratado y cuán ‘ético’ será Si bien el tema fue un gran área de discusión, recientemente llegó una noticia especial de la iniciativa de inteligencia artificial DeepMind de Google.
El equipo de DeepMind de Google ha logrado entrenar un sistema de inteligencia artificial para crear una política de “talla única” para distribuir fondos públicos en un juego en línea. En la educación de la inteligencia artificial En un juego en línea jugado por 4 personas Se utilizaron 4000 personas reales y simulaciones por computadora.
AI ha desarrollado una política común que no se ajusta a ninguna de las dos políticas aceptadas:
En el juego en cuestión, los jugadores comienzan el juego con diferentes cantidades de dinero y se utiliza un fondo público para ayudar a crecer. cuanto van a aportar ellos deciden. Al final, obtienen una parte de vuelta por su contribución. Los jugadores también votaron por sus políticas favoritas para distribuir dinero público.
Al analizar este juego para la educación, la inteligencia artificial finalmente determinó su propia política. Inteligencia artificial, el dinero público de cada jugador de acuerdo a cuánto del dinero inicial aportó redistribuido De esta manera, trató de reducir las desigualdades de riqueza entre los jugadores. Además, quienes no aporten la mitad de los fondos iniciales El ‘gorro’ no regaló casi nada a los jugadores.
Jugadores que votaron la política de inteligencia artificial junto con las políticas que desarrollaron, como mayoría. política creada por inteligencia artificial elegido Otras opciones para esta política eran la ‘igualitaria’, que distribuía los fondos por igual sin importar cuánto aportaba cada persona, y la ‘libertaria’, que distribuía los fondos según la proporción de la aportación de cada persona.
La inteligencia artificial, aunque tiene éxito en la formulación de políticas, no encaja del todo en la democracia:
Aunque el equipo de DeepMind logró demostrar su valía, la inteligencia artificial no puede permitirse la democracia explicado de la siguiente manera:
“”
Si bien el equipo de DeepMind afirmó que la inteligencia artificial ignora las necesidades de los grupos minoritarios (aquellos que votan por otras políticas), también hubo un contraargumento. Mathias Risse de la Universidad de Harvard es aceptable entre los politólogos. compartido. Risse en las democracias modernas privación de derechos de la ‘mayoría’ por parte de la élite económica Hizo hincapié en que existen tales problemas.
Entonces, ¿qué piensas sobre este tema en el que la inteligencia artificial puede afectar más la vida humana?
Fuente: https://www.newscientist.com/article/2327107-deepminds-ai-develops-popular-policy-for-distributing-public-money/
