“Con fácil acceso a Aplicaciones de Google que usa con más frecuencia “: esta es la escritura que se destaca a simple vista, justo debajo del nombre del teléfono inteligente, en el paquete de ventas de Mi 10 Pro.
El objetivo es muy claro, y también la referencia: Xiaomi quiere destacarse de Huawei, y para ello ha decidido centrarse en una característica importante para el público europeo, a saber, las aplicaciones de Google.
De hecho, desde hace algún tiempo, Huawei ya no tiene acceso a los servicios de la empresa estadounidense debido a la prohibición impuesta por el gobierno estadounidense.
Entonces, en la pelea con P40, ¿cuál arma lo mejor para Xiaomi?
Después de un comienzo explosivo para I 10 En China, la empresa no quiere perderse el mercado del viejo continente, en el que Huawei estaba haciendo chispas. en un 2020 delgado para todos, el objetivo del tercer lugar está al alcance de Xiaomi.
Actualización 04/07/2020
Al parecer, los chinos no apreciaron el comportamiento de Xiaomi, identificado como un claro intento de desacreditar a una empresa compatriota.
Tanto es así que la compañía se vio obligada en las últimas horas a emitir un comunicado oficial en Weibo en el que se declaraba. no culpable pero simplemente cumple con nuevas pautas de Google, efectivo desde el lanzamiento de Mi 10 Pro, que lo obligó a agregar la redacción ofensiva (un poco como ya ocurre con “powered by Android”).
Pero eso no es todo: la propia Xiaomi, después de unas horas, confesó a XDA a través de un portavoz que estas pautas son en realidad antiguas. Indagando un poco, XDA ha comprobado que las condiciones que Google impone a sus socios no prevén la obligación para pegar la escritura, pero una simple recomendación (válido si el fabricante preinstala una serie de aplicaciones normalmente fuera del paquete estándar: Google Podcast, Calendar, etc.).
Por un lado, la empresa quería tranquilizar al público chino pasando la elección como una imposición de Google. Por otro lado, al equipo editorial internacional de XDA, reveló que es acuerdos preexistentes, y en cualquier caso no es obligatorio. Una situación paradójica, a la que Xiaomi ha contribuido con la confusión realizada en los distintos comunicados de prensa, en clara contradicción entre ellos. ¿Alguien necesita un departamento de relaciones públicas más atento?
