El esfuerzo de Qualcomm contra una decisión antimonopolio generalizada parece haber tenido un inconveniente. Un juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos recientemente desestimó y desestimó el esfuerzo del fabricante de semiconductores para evitar que se ponga en práctica.
ANUNCIO
Según Reuters, la jueza de distrito estadounidense Lucy Koh anuló la apelación de Qualcomm para desestimar el fallo antimonopolio, afirmando que las prácticas de concesión de licencias de la empresa habían “estrangulado la competencia”. En una sesión del tribunal, el juez Koh también eliminó varias pruebas que, según informes, Qualcomm había intentado utilizar en su caso. Incluidas varias diapositivas supuestamente obtenidas de documentos internos de Apple.
No hace falta decir que Qualcomm no estaba contento con la decisión del juez Koh; la empresa es un importante proveedor y proveedor de conjuntos de chips para muchos de los principales fabricantes de teléfonos inteligentes y es propietaria de varias patentes. Si el fallo antimonopolio entrara en vigor, la empresa se vería obligada a otorgar licencias de dichas patentes a fabricantes de chips rivales. Qualcomm teme que esto reduzca los derechos de patente de varios dólares por teléfono a unos centavos.
Afortunadamente, no todo está perdido para Qualcomm. Al recibir la desestimación del Tribunal de Distrito, la marca habría tomado medidas inmediatas para solicitar al Tribunal de Apelaciones del Circuito de EE. UU. Que suspendiera el fallo del Tribunal de Distrito. Sin embargo, la compañía también argumentó que debido al despido, tendría que cambiar ciertos acuerdos de licencia e incluso ofrecer acuerdos a los fabricantes de chips rivales. Los acuerdos, dice Reuters, podrían terminar funcionando en su contra si se aprueba su apelación ante el Tribunal de Circuito de Apelaciones.
(Fuente: Reuters)
