Cuando Steve Jobs presentó el iPad en un evento frenético en California el pasado mes de enero, dijo algo interesante. Fue una declaración que hizo pensar a muchos en la industria tecnológica. Ahora que hemos jugado con la primera tableta de la compañía durante un par de semanas, creemos que es hora de echar un vistazo a lo razonable que fue la declaración de Jobs.
Si te lo perdiste, Jobs dijo que vio el
IPad de Apple como tercera categoría de dispositivo; algo que podría caber entre su teléfono (el iPhone, por supuesto) y su computadora portátil de tamaño completo (su MacBook Pro, por supuesto, al menos en opinión de Apple …).
|
|
Mucha gente vio el iPad simplemente como un iPod touch ampliado cuando se presentó. Aunque el iPhone OS 4.0 promete traer multitarea, el iPod touch y el iPhone recibirán la misma actualización, por lo que, en cierto modo, esos juicios son en su mayoría acertados. Pero, ¿qué vio Jobs en el iPad que no ve en el iPod Touch? ¿Y qué tan honesta es la suposición de que el iPad realmente puede llenar un vacío que muchos ni siquiera se han dado cuenta de que era necesario llenar?
En las páginas siguientes, exploraremos esa pregunta y las formas en que el iPad o quizás incluso otros dispositivos de pizarra, podrían tener éxito (o no) con respecto a esa afirmación y la necesidad percibida de tabletas recientemente revitalizada en el mercado.
