Hemos entrado en un período en el que las pruebas y los puntajes de rendimiento, que son la columna vertebral del mercado de teléfonos inteligentes, causan controversia. Se discutieron las compras de los productores de calificaciones infladas e incluso más problemas de resentimiento.
El puntaje DxOMark de OnePlus 5, conocido como el asesino insignia, se anunció como 87 y nos sorprendió. Inmediatamente después, DxO le dio al LG G6 una puntuación de 84, y todos los medios tecnológicos se mostraron escépticos ante las puntuaciones. OnePlus tuvo una asociación recientemente anunciada con DxO, y se afirmó que el dispositivo OnePlus 5 obtuvo una calificación tan alta como resultado de una relación comercial.
En primer lugar, comencemos afirmando que las autoridades como DxO no intentarán vender puntos altos tomando dinero. Si eres una empresa cuya existencia entera se basa en los resultados objetivos que divulga, emitir resultados falsos significa correr un gran riesgo en tu existencia. Al mismo tiempo, este es un gran riesgo para el fabricante. Los desarrolladores que se apoderan del teléfono tan pronto como se libera pueden revelar que la puntuación es falsa. En definitiva, una relación comercial así es una locura para ambas partes.
La puntuación de DxO en la cámara está determinada por factores como la exposición, el contraste, los valores de color, el enfoque automático, la textura, el ruido (ruido) y la estabilización. Estas características se prueban sin utilizar ningún software o hardware adicional. Para las pruebas realizadas automáticamente en primer lugar, DxO utiliza el software de análisis utilizado por los mejores fabricantes de cámaras del mundo para medir la calidad de la imagen. Las cámaras se prueban en la segunda fase, en una mano humana y en el uso diario.
No se han hecho públicos acuerdos que DxO haya hecho con OnePlus u otros fabricantes como HTC y Google antes. Sin embargo, estos acuerdos probablemente se basen en la mejora del software de prueba.
El sistema tiene algunos defectos:
Primero, consideremos el uso de una calificación única para evaluar toda la experiencia de la cámara móvil. Reducir la cámara de un teléfono inteligente al percentil plantea muchos problemas vagos y específicos. Este sistema no hace justicia a la complejidad de las cámaras de los teléfonos inteligentes modernos, y no todos los factores se consideran por igual. OnePlus 5, Huawei P10 y Samsung Galaxy S6 Edge Plus… Todos vienen con cámaras de la misma calidad según las puntuaciones que obtienen, nos dicen las puntuaciones. El LG G6 y el Moto G4 Plus tuvieron la misma puntuación DxO de 84. Hay que decir con franqueza que existen serias diferencias de calidad entre las cámaras de todos estos dispositivos de igual calificación, y estas diferencias surgen según las diferentes áreas de uso. Esto muestra la locura de sacar conclusiones con puntajes únicos para las cámaras de los teléfonos.
Resulta que los puntajes de DxOMark a menudo no coinciden con la realidad, lo que nos dice que el LG G6 es tan bueno en cámara como el Moto G4 Plus que salió el año pasado. Al mismo tiempo, el Moto G4 Plus puede ser peor que el OnePlus 5 y mejor que el LG G6. ¿Qué clase de contradicción es esta?
Dado que la mayoría de los consumidores toman los resultados de DxO como guía, las contradicciones de este sistema de puntuación único provocan conceptos erróneos. Se dice que todo esto es consistente con las observaciones de revisores técnicos experimentados, quienes generalmente evalúan los puntajes de DxOMark. La compañía dio un paso en la dirección correcta al presentar Google Pixel como la mejor cámara para teléfonos inteligentes de 2016. Este año, muchos críticos señalan al HTC U11 como la mejor cámara.
Conclusión: si bien los comentarios de DxO nos permiten tener una idea de los dispositivos involucrados, no son suficientes para una comparación exhaustiva. Si realmente está mirando los resultados de DxOMark para usar su presupuesto, solo tenga la idea y no trate los resultados contradictorios de los puntajes de las pruebas como una autoridad.
Presuntamente, DxO tiene mucho control sobre estos rumores en los medios tecnológicos y está desarrollando un mecanismo de precaución. Sin embargo, parece que les llevará algún tiempo convencernos antes de que cambien los principios de prueba y puntuación.
