Tras el desmontaje del Pixel 3 XL, ifixit también ha desmontado el modelo más pequeño, para descubrir que desde un punto de vista constructivo, y mejor que la “reparabilidad”, no hay diferencias sustanciales con el hermano mayor.
De hecho, ambos obtienen una puntuación de 4 sobre 10, con exactamente las mismas consideraciones finales (¿no será un error? – Nota del editor). Entre los factores positivos tenemos que los tornillos presentes son todos del tipo estándar Torx T3 y que la batería se fija con adhesivo que se desprende simplemente tirando de ella.
Lástima que las juntas tóricas y los adhesivos utilizados para la impermeabilización compliquen las reparaciones (incluso si hacen que el teléfono inteligente más impermeable). Las notas más negativas se refieren a la pantalla, cuya reparación requiere la desmontaje completo del teléfono, y para poder intervenir en cualquier componente es necesario despegar concienzudamente el cristal trasero.
Pero todavía hay una sorpresa. A diferencia del Pixel 3 XL, que este año adopta una pantalla fabricada por Samsung, el Pixel 3 se ha mantenido fiel a LG.
De hecho se trata de una reversión de las partes, ya que el Pixel 2 tenía una pantalla de Samsung y el Pixel 2 XL de LG una. Este año, por alguna razón, intercambiaron roles.
Pixel 2 XL fu ampliamente criticado, especialmente inicialmente, para la calibración del color; Esperamos que el Pixel 3 no tenga los mismos problemas, pero por ahora no hay señales de esto. Hablaremos de ello nuevamente en la revisión.
