Noticias, Gadgets, Android, Móviles, Descargas de Aplicaciones

Huawei llega a la FCC de EE. UU. Con una demanda por “orden ilegal” para prohibir la empresa

Desde que el gobierno de EE. UU. Derribó a Huawei, la marca china se ha visto envuelta en una guerra de uñas y dientes contra esa decisión. Hoy temprano, la compañía tomó medidas nuevamente al presentar una demanda contra la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de los EE. UU. Por lo que llama una “orden ilegal” para prohibirle hacer negocios en el país.

ANUNCIO

La demanda fue presentada en la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos. La demanda afirma que la FCC había votado ilegal y unánimemente en noviembre para prohibir el uso de equipos Huawei y ZTE en proyectos ya pagados por el Fondo de Servicio Universal (USF) de la comisión estadounidense.

Agregando a ese punto, Huawei también dice que los comisionados de la FCC y su presidente, Ajit Pai, no proporcionaron evidencia de que la marca china era una amenaza para la seguridad e “ignoraron los hechos y las objeciones planteadas por Huawei y los operadores rurales” cuando la FCC por primera vez entretuvo la idea en 2018.

El temor de la FCC de que Huawei sea una amenaza para la seguridad nacional no es completamente infundado. Se sabe que la marca china de telecomunicaciones y su fundador, Ren Zhengfei, tienen vínculos extremadamente estrechos tanto con el gobierno comunista chino como con el Ejército Popular de Liberación. Además, las leyes chinas también requieren que se adhiera completamente a las solicitudes de datos e información de los servicios de inteligencia de su país. y mantener dichas solicitudes en secreto del mundo.

Huawei argumenta que es más probable que la prohibición de la FCC afecte a los ciudadanos estadounidenses que viven en áreas rurales, ya que la mayoría de sus equipos de telecomunicaciones se construyeron en áreas que los principales proveedores estadounidenses habían considerado demasiado remotas, tenían terrenos difíciles o porque el área simplemente no tenía una población lo suficientemente grande. Con ese fin, Huawei argumentó que estaba brindando un servicio a esas áreas rurales al “conectar escuelas, hospitales, granjas, colegios comunitarios y servicios de emergencia”.

En este punto, es difícil decir si Huawei puede ganar esta demanda. En su forma actual, los tribunales estadounidenses suelen otorgar a las agencias federales como la FCC “una tremenda deferencia”, pero para ser justos, no significa que una victoria esté fuera del alcance de la empresa.

(Fuente: Techspot, Ars Technica, New York Times, TechCrunch)