El HTC One A9 fue una vez un dispositivo insignia. Lanzado en 2015, el teléfono era bastante caro a £ 470. Ahora es mucho más barato en alrededor de £ 200 nuevo. Esto lo convierte en una propuesta mucho más tentadora, ya que es más rápido que el Motorola Moto G6 y el Honor 9 Lite, y mucho más barato que el G6 Plus que alberga un chip similar.
Al ser un teléfono de 2015, no tiene una pantalla alargada de 18: 9 ni funciona con la última versión del sistema operativo de Google. Aún así, vale la pena considerar este teléfono si tiene un presupuesto ajustado de £ 200.
A continuación, encontrará la reseña original de Katharine.
LEER A CONTINUACIÓN: Revisión de Moto G6 Plus: otro teléfono de Motorola
Revisión de HTC One A9: diseño
Si no fuera por el prominente logotipo de HTC en la parte posterior del teléfono, podría confundir el One A9 con otro teléfono inteligente, ya que las líneas limpias y el chasis de metal simple recuerdan inquietantemente al iPhone 6 y al iPhone 6S de Apple. HTC me dijo que se siente halagado de que Apple haya elegido imitar su diseño metálico; después de todo, hizo el cambio a los teléfonos inteligentes de metal primero, pero esta vez es un poco más obvio quién está imitando a quién.
Aún así, el One A9 en realidad se siente mucho más cómodo de sostener que el iPhone 6S, gracias a la sutil cresta en la parte posterior del teléfono que le brinda algo a lo que agarrarse cuando agarra el teléfono con una mano. Es una fracción más grueso que el iPhone 6S, mide 146x71x7.3 mm, pero, a pesar de empequeñecer al 6S en casi todos los aspectos, el One A9 todavía pesa solo 143 g.
Es un teléfono inteligente hermoso, y el llamativo modelo Deep Garnet es particularmente hermoso. Sin embargo, esta versión (junto con el modelo Topaz Gold) no estará disponible en el lanzamiento. En cambio, estos vendrán más tarde (pero con suerte antes de fin de año, prometió HTC) y serán exclusivos para ciertas redes. Para aquellos que no pueden esperar tanto, tendrán que elegir entre los modelos estándar Carbon Grey y Opal Silver, que tienen un panel frontal en blanco y negro respectivamente.
Revisión de HTC One A9: Monitor
Mi muestra de revisión vino en gris carbón, y debo decir que es inmediatamente más atractivo que el M9, sobre todo por su pantalla AMOLED de 5 pulgadas y 1,920 x 1,080. Una vez más, la pantalla del M9 fue algo decepcionante cuando lo probé a principios de este año, ya que su precisión de color no era tan alta como esperaba. Sin embargo, el panel AMOLED del A9 rectifica esto instantáneamente, ya que cubre el 100% de la gama de colores sRGB y produce negros perfectos de 0.00cd / m2, lo que permite que los colores y el texto salten realmente de la pantalla sin aparecer demasiado sobresaturados. Su relación de contraste de infinito: 1 también garantiza que se muestren muchos detalles en fotos e imágenes oscuras.
El único inconveniente es que los colores son un poco cálidos, por lo que los blancos se ven un poco amarillos, al menos en comparación con la pantalla Super AMOLED del Samsung Galaxy S6, por ejemplo. Este puede ser un problema bastante común con los paneles AMOLED, pero no es algo que me resulte particularmente molesto en este teléfono en particular. El brillo máximo de la pantalla también es un poco bajo a 347.19cd / m2 cuando lo comparas con sus rivales basados en LCD, pero nuevamente esto no es fuera de lo común para la pantalla AMOLED.
Revisión de HTC One A9: rendimiento y duración de la batería
En cuanto al resto de las especificaciones del teléfono, el One A9 funciona con un procesador Qualcomm Snapdragon 617 octa-core de 1,5 GHz y 2 GB de RAM. Es una pena que no use un Snapdragon 810 como el One M9, pero sigue siendo muy rápido. En el Reseñas de expertos conjunto de referencia, mostró un aumento significativo en la velocidad con respecto a los teléfonos Snapdragon 615 más antiguos (incluido el propio Desire 820 de HTC), ya que sus puntajes Geekbench 3 de 732 en la prueba de un solo núcleo y 3,050 en la prueba de múltiples núcleos fueron aproximadamente 100 y 800 puntos más rápidos, respectivamente. Como resultado, Android se sintió suave como la seda y las aplicaciones se cargaron muy rápido.
Sin embargo, cuando considera que el teléfono cuesta £ 470 sin SIM o alrededor de £ 32 por mes por contrato, esto comienza a parecer un poco lento en comparación con otros teléfonos en este tipo de rango de precios. El Galaxy S6, por ejemplo, que ahora cuesta solo £ 400 sin SIM o £ 28.50 por mes con contrato, está muy por delante del One A9, y la diferencia es evidente en el uso diario. Las aplicaciones se abren mucho más rápido y todo el sistema operativo se siente mucho más hábil, lo que deja al One A9 un poco atrás de la curva.
