Los estudios realizados en los Estados Unidos han encontrado que Google puede manipular las elecciones con sugerencias de búsqueda.
Un psicólogo de los Estados Unidos cree que los motores de búsqueda pueden transmitir nuestras mentes de maneras poderosas y en gran medida desapercibidas. Extrajo todos los datos que Facebook y Google tenían sobre cada persona y comparó los archivos. Los resultados lo sorprendieron porque Google había recopilado mucha más información que Facebook. Posteriormente, la psicóloga cuestionó por qué no se planteó este tema y en concreto nos recordó que usamos los servicios de Google muchas veces al día. Se afirmó que la razón de este resultado puede ser que Google depende de los datos que recopila y luego los usa para crear búsquedas personalizadas y dirigidas y ofertas publicitarias para los usuarios. Facebook permite que los desarrolladores externos accedan a los datos, por lo que el uso de los datos por parte de Cambridge Analytica creó una gran crisis.
Puede parecer más inocente que Google esté usando la información dentro de la empresa, pero ¿eso significa que podemos estar tranquilos? Robert Epstein, psicólogo del Instituto Estadounidense de Investigación y Tecnología del Comportamiento en California, no cree que debamos sentirnos cómodos. En los últimos años, ha realizado una extensa investigación con sus compañeros psicólogos y científicos de datos sobre la función de “búsqueda” o “autocompletar” de Google. Esto lo llevó a creer que los motores de búsqueda comunican nuestras mentes de maneras que son extraordinariamente poderosas y en gran parte imperceptibles. Apareció como “” en un artículo de investigación. El autor del artículo afirma que se puede utilizar políticamente. El investigador usó sus palabras.
En una encuesta, pidieron a 661 estadounidenses que eligieran a uno de los dos candidatos en las elecciones australianas. Teniendo en cuenta que no sabían mucho sobre la política australiana, se pidió a los participantes que buscaran con un motor de búsqueda tipo Google que ofrecía las sugerencias habituales de autocompletar cuando se escribían las palabras. Sin embargo, los investigadores también modificaron sus sugerencias de búsqueda, incluida una serie de palabras positivas y negativas que se muestran bajo el nombre de un candidato. Los resultados fueron claros, cuando se preguntó a los encuestados sobre sus preferencias de voto, se descubrió que cambiar la proporción de resultados negativos de sugerencias positivas en el autocompletado podría cambiar las preferencias de los votantes en casi un 80 por ciento. En otro estudio, los participantes fueron fácilmente manipulados cuando se les presentaron solo cuatro sugerencias de autocompletar; vieron que no podían dirigir cuando había 10 para elegir.
Parece que el uso y almacenamiento de datos personales será un tema de discusión por un tiempo. Aunque Facebook ha sido declarado chivo expiatorio a los ojos de los usuarios por ahora, hemos visto cuán efectivamente Google puede usar los datos si así lo desea.
Fuente: https://medium.com/financial-times/facebook-or-google-which-should-worry-us-more-c7b54d875632
