Creo que muchos se han dado cuenta de que las cámaras de los teléfonos inteligentes se han vuelto de tan alta calidad que incluso las personas, sin mencionar otros sujetos, comenzaron a verse francamente mejor en el encuadre. Puede ser infinitamente exigente consigo mismo, pero es casi inútil discutir este hecho: en la lente de la cámara se verá un poco mejor que en la vida real. Sin embargo, no se trata de la calidad de la fotografía, sino de la eficiencia de los algoritmos del software, que embellecen levemente, y a veces adecuadamente, a la persona fotografiada, lo que, según Google, es inaceptable.
A pesar de que las cámaras de la mayoría de los teléfonos inteligentes modernos ofrecen “embellecedores” incorporados, algoritmos que mejoran visualmente la apariencia del sujeto de la fotografía, Google ha decidido limitar su uso. La empresa consideró el uso de tales mecanismos para engañar deliberadamente a los usuarios, por lo que pueden deprimirse, comparándose en fotografías y en un espejo. Esto es especialmente cierto para los niños y adolescentes, quienes, según los expertos de Google, son muy susceptibles a este tipo de autoflagelación.
¿Por qué eres más bella en la foto que en la vida?
Decidimos estudiar el efecto de las selfies con filtros de embellecimiento en la psique de los usuarios. Para nosotros era importante averiguar si su funcionamiento automático cambia algo en la forma en que las personas se perciben a sí mismas. Hicimos varios estudios, hablamos con expertos en salud mental infantil de todo el mundo y descubrimos que el uso de filtros que decoran automáticamente las fotos de selfies puede tener un impacto negativo en el bienestar mental de los usuarios. Estos filtros pueden establecer imperceptiblemente un cierto estándar de belleza, bajo el cual las personas, sin saberlo, pueden comenzar a ajustarse a sí mismas, dijo en Google.
Es lógico que sea completamente extraño prohibir los embellecedores. Aún así, hay personas que entienden perfectamente que son los algoritmos de la cámara los que las hacen más bonitas y, en general, están dispuestas a aguantarlo por el bien de los likes y los reposts en las redes sociales. Por lo tanto, Google hizo un compromiso y prohibió solo el uso de la automatización que mejora las selfies. Es decir, como modo independiente, el filtro de belleza aún puede existir y ser utilizado por los usuarios sin restricciones. Sin embargo, incrustar algoritmos en modo automático, que de forma predeterminada hacen que el tema de la encuesta sea más hermoso, ahora está más allá de las reglas.
Actualización de la cámara de Google
Para ser un ejemplo para la industria, Google comenzó consigo mismo y rediseñó Google Camera. No quitó el filtro de belleza en absoluto, sino que lo puso en un modo separado, que proporcionó con una descripción de las características del trabajo. Ahora, cuando se activa, el usuario ve que el embellecedor retoca las imperfecciones presentes en el rostro, cambia levemente el tono de la piel y aumenta el brillo en los ojos. Parece que aquí no hay nada criminal, solo un pequeño maquillaje digital, pero una notificación sobre esto, según Google, dará a los usuarios una idea real de que su belleza en las fotos es el resultado de filtros especiales.
¿Es esto correcto desde un punto de vista moral? Es difícil decirlo de manera inequívoca. Por un lado, usar embellecedores automáticos es hipocresía. Pero, por otro lado, la inmensa mayoría de los usuarios optan deliberadamente por esta hipocresía, porque quieren lucir lo mejor posible. Es posible, por supuesto, que muchos de ellos no entiendan o no quieran entender que resultan tan bonitos, porque están “teñidos” por algoritmos inteligentes. Pero luego es muy extraño. Después de todo, meter a las personas con la nariz en el hecho de que en la vida no son tan hermosas es incluso peor que dejarlas engañar.
