La implementación cruzada de nuevas funciones es una práctica completamente estándar que tanto Apple como Google utilizan para mejorar sus sistemas operativos. Hoy aparece una innovación en Android, mañana en iOS y viceversa. Al mismo tiempo, por alguna razón, ninguna de las partes tiene derecho a reclamar a la otra, y logran convivir pacíficamente en beneficio de sus clientes. Después de todo, la cuadrícula en la interfaz de la aplicación de la cámara o el tono de notificación como tal es básicamente imposible de patentar. Sin embargo, a veces se toman prestadas ideas de este tipo que, al parecer, deberían defenderse.
Google ha estado trabajando en un análogo inalámbrico de AirDrop durante mucho tiempo. Inicialmente, apareció en los teléfonos inteligentes de Apple, más recientemente Xiaomi, Vivo y Oppo presentaron su propia visión del protocolo y ahora, aparentemente, todos los demás tendrán la capacidad de intercambiar rápidamente archivos pesados por aire. En cualquier caso, esta es precisamente la ventaja de AirDrop sobre Bluetooth, que tiene una velocidad de transferencia de datos insuficiente.
AirDrop es la tecnología de transferencia de datos inalámbrica de Apple que debutó en iOS 7 y OS X Lion. Se basa en los estándares Bluetooth y Wi-Fi, que los desarrolladores de la empresa pudieron “enlazar” y lograr altas velocidades de transmisión. AirDrop le permite transferir datos entre teléfonos inteligentes, tabletas, computadoras e incluso entre relojes.
AirDrop para Android
Inicialmente, el proyecto de tecnología de transferencia de datos inalámbrica para Android se llamó Fast Share, como lo demuestran las referencias de las versiones de prueba del sistema operativo. Este nombre, obviamente, se le dio al desarrollo debido al alto rendimiento. Pero Apple intervino y dejó en claro que no estaba dispuesta a tolerar la copia de sus propias ideas, o los desarrolladores del gigante de las búsquedas no tuvieron éxito, pero finalmente la tecnología cambió de nombre, bautizándola como Near Sharing. Además, la empresa realmente tenía sentido para hacerlo.
Al final resultó que, la característica clave de Near Sharing no es la velocidad de transmisión en sí, sino la proximidad entre los lados de transmisión y recepción entre sí. De la descripción de la función, descubierta por los desarrolladores del equipo XDA, se deduce que Near Sharing requiere que los dispositivos transmisores y receptores estén a una distancia de no más de un pie, que en términos métricos equivale a unos 30 centímetros. Eso es realmente muy cerca (del inglés, cerca).
En qué se diferencia el uso compartido cercano de AirDrop
No sé exactamente qué obligó a Google a limitar la distancia a la que funcionará la nueva tecnología de transferencia de datos, pero desde un punto de vista práctico, esto puede no ser suficiente. Después de todo, no solo es necesario acercarse para emparejar los dispositivos, también es imposible dispersarse para no romper la conexión y cancelar la transferencia de los archivos que se están enviando. AirDrop, que funciona a una distancia de varias decenas de metros, en este sentido es mucho más preferible y más privado, ya que te permite no perturbar el espacio personal de otra persona.
Sin embargo, es posible que Google lo haya hecho a propósito para garantizar la seguridad del nuevo protocolo. Después de todo, como saben, los usuarios de Apple a menudo se quejan de que se convierten en víctimas de los correos de AirDrop con contenido inapropiado. Y dado que el remitente puede estar a una distancia de 50 o incluso 100 metros, no hay esperanza de saber quién decidió poner en marcha el intento de acoso virtual. Con el uso compartido cercano, esto no puede suceder en principio, porque la transferencia se lleva a cabo solo con la condición de que los usuarios estén al menos a la vista.
