Cuando usa el modo incógnito en Google, es comprensible creer que Google no lo está rastreando. Pero una nueva demanda alega que simplemente no es el caso. Reportado por primera vez por Reuters, Google fue demandado esta semana por “recopilar subrepticiamente información sobre lo que las personas ven en línea y dónde navegan, a pesar de usar lo que Google llama modo incógnito”.
La denuncia señala que Google “no puede seguir participando en la recopilación de datos encubierta y no autorizada de prácticamente todos los estadounidenses con una computadora o teléfono”. La demanda también detalla el uso que hace Google de la recopilación de datos a través de Google Ad Manager y Analytics, así como la recopilación de datos a través de aplicaciones y complementos de sitios web.
En cuanto a la cantidad de personas que esto podría afectar, la demanda afirma que probablemente incluya a millones de usuarios de Google, desde el 1 de junio de 2016.
Sin embargo, lo más probable es que la demanda se enfrente a una batalla cuesta arriba, ya que el modo incógnito de Google establece que su actividad aún puede ser visible para algunos, incluidos los sitios web que visita.
Captura de pantalla: modo incógnito de Google
José Castañeda, un portavoz de Google, se hace eco de ese sentimiento y afirma: “Como indicamos claramente cada vez que abre una nueva pestaña de incógnito, los sitios web podrían recopilar información sobre su actividad de navegación”.
Los investigadores de seguridad han afirmado durante mucho tiempo que el modo incógnito no es tan seguro como muchos creen. Panda Security señala que “[…] La realidad es que Incognito no ofrece protección alguna contra los operadores de sitios web y los anunciantes. Todo lo que busque se guardará en su perfil de Google, por ejemplo. Y varios rastreadores de publicidad seguirán rastreándote en la web, añadiendo tu actividad ‘secreta’ a lo que ya saben sobre ti “.
Según la demanda y el informe de Reuters, “busca al menos $ 5,000 en daños por usuario por violaciones de las escuchas telefónicas federales y las leyes de privacidad de California”.
¿Qué piensas? ¿Crees que hay un caso aquí? Háganos saber más abajo en los comentarios o lleve la discusión a nuestro Twitter o Facebook.
Recomendaciones de los editores:
