¿Sabes qué es lo que hace fluir nuestros jugos incluso más que el hardware de alta gama? Es tener la oportunidad de discutir y evaluar múltiples versiones de un producto de primer nivel. En este caso, salimos y recopilamos tarjetas gráficas NVIDIA GeForce GTX 780 Ti de tres marcas diferentes de entusiastas: EVGA, Gigabyte y MSI. Cada una de las tarjetas en este resumen va más allá del modelo de referencia de NVIDIA: todas están overclockeadas de fábrica, enfriadas a medida y diseñadas para funcionar silenciosamente para que pueda escuchar cuando un enemigo intenta acercarse sigilosamente a usted.
Antes de discutir cada tarjeta individual, tomemos un momento para recapitular la GeForce 780 Ti. Esta es una de las tarjetas gráficas de consumo de una sola GPU de NVIDIA, la segunda en rendimiento de juegos solo después de la GeForce Titan Black. A diferencia del Titan original, el Titan Black de NVIDIA presenta un núcleo ligeramente más rápido y velocidades de reloj de impulso en comparación con el 780 Ti. Sin embargo, cada una de las tres tarjetas que reunimos para este resumen ofrece velocidades de reloj aún más altas que el Titan Black, y sin la prima de precio de $ 300 para arrancar.
En el corazón del 780 Ti se encuentra la GPU GK110 de NVIDIA construida en un proceso de fabricación de 28 nm por TSMC. Tiene 7.1 mil millones de transistores, 2.880 núcleos CUDA y 240 unidades de textura. Puede leer más sobre la arquitectura en nuestra evaluación de una GeForce GTX 780 Ti de referencia, aunque breve y al grano, esta es la que los jugadores de cartas basados en GK110 estaban esperando. Ahora que está aquí, los socios de hardware de NVIDIA no perdieron el tiempo en poner sus propios toques en la tarjeta. Conozcamos a tres de ellos.
 |
|
| Tarjetas | Referencia de NVIDIA | EVGA de doble clasificación con enfriador ACX | Edición Gigabyte Windforce 3X GHz |
Edición MSI Twin Frozr Gaming OC |
| Clústeres de procesamiento de gráficos | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Streaming de multiprocesadores | 15 | 15 | 15 | 15 |
| Núcleos CUDA (precisión simple) | 2880 | 2880 | 2880 | 2880 |
| Núcleos CUDA (doble precisión) | 960 | 960 | 960 | 960 |
| Unidades de textura | 240 | 240 | 240 | 240 |
| Unidades ROP | 48 | 48 | 48 | 48 |
| Reloj base | 875 MHz | 1020 MHz | 1085 MHz | 1020 MHz |
| Impulsar el reloj | 928 MHz | 1085 MHz | 1150 MHz | 1085 MHz |
| Reloj de memoria (velocidad de datos) | 7000 MHz | 7000 MHz | 7000 MHz | 7000 MHz |
| Tamaño de caché L2 | 1536K | 1536K | 1536K | 1536K |
| Memoria de video total | 3072 MB de GDDR5 | 3072 GDDR5 | 3072 GDDR5 | 3072 GDDR5 |
| interfaz de memoria | 384 bits | 384 bits | 384 bits | 384 bits |
| Ancho de banda de memoria total | 336 GB / s | 336 GB / s | 336 GB / s | 336 GB / s |
| Tasa de filtrado de textura (bilineal) | 210 GT / seg | 244,8 GT / seg | 276 GT / seg | 244,8 GT / seg |
| Proceso de fabricación | 28 millas náuticas | 28 nm | 28 nm | 28 nm |
| Cuenta de transistores | 7,1 mil millones | 7,1 mil millones | 7,1 mil millones | 7,1 mil millones |
| Conectores |
2 x DVI de doble enlace |
2 x DVI de doble enlace 1 x HDMI 1 x DisplayPort |
2 x DVI de doble enlace 1 x HDMI 1 x DisplayPort |
2 x DVI de doble enlace 1 x HDMI 1 x DisplayPort |
| Factor de forma | Ranura doble | Ranura doble | Ranura doble | Ranura doble |
| Conectores de poder | Uno de 8 pines y uno de 6 pines | Dos de 8 pines | Dos de 8 pines | Uno de 8 pines y uno de 6 pines |
| Fuente de alimentación recomendada | 600 vatios | 600 vatios | 600 vatios | 600 vatios |
| Potencia de diseño térmico (TDP) | 250 vatios | 250 vatios | 250 vatios | 250 vatios |
| Umbral termal | 95 ° C | 95 ° C | 95 ° C | 95 ° C |
| Precio | $ 699 MSRP |
$ 770 Calle | $ 736 Calle | $ 690 Calle |
Hemos resaltado la diferencia en las velocidades de reloj y otras especificaciones que difieren del diseño de referencia de NVIDIA para que pueda ver de un vistazo lo que cada fabricante aporta a la mesa. Las tres tarjetas ofrecen opciones de salida idénticas, aunque es interesante observar que solo MSI cumple con el requisito de 8 pines + 6 pines de NVIDIA, mientras que tanto EVGA como Gigabyte requieren conectores PCI-E duales de 8 pines. Eso es algo que debe tener en cuenta al planificar el diseño de sus cables, especialmente si está utilizando una fuente de alimentación con cables modulares.
De los tres contendientes, Gigabyte se volvió más agresivo con el overclocking, aumentando la GPU hasta una base de 1085MHz y un impulso de 1150MHz. EVGA y MSI llevaron sus respectivas tarjetas a una base de 1020MHz y un impulso de 1085MHz, y basándonos solo en eso, esperaríamos que la tarjeta de Gigabyte funcione un poco mejor. ¿Tiene algún coste llevar la GPU tan lejos de su especificación de referencia? Responderemos esa pregunta en el camino.
Una última cosa que vale la pena señalar sobre las velocidades de reloj es que la tarjeta de MSI se ejecuta en uno de tres modos diferentes: modo silencioso (núcleo de 876 MHz, aumento de 928 MHz), modo de juego (núcleo de 980 MHz, aumento de 1046 MHz) y modo OC (núcleo de 1020 MHz, aumento de 1085 MHz). La tarjeta tiene el modo de juego predeterminado de fábrica, aunque seleccionamos el modo OC durante la duración de nuestros puntos de referencia, ya que es un perfil preconfigurado.
En términos de costo, MSI pone la menor cantidad de dolor en su billetera con una etiqueta de calle de alrededor de $ 690. Si está dispuesto a jugar el juego de reembolso por correo, lo hemos visto por tan solo $ 660 después del reembolso. Las calles de tarjetas de Gigabyte cuestan alrededor de $ 736, mientras que EVGA es la más cara a $ 770. Sin embargo, una cosa que funciona a favor de EVGA es el programa step-up de la compañía, que le permite cambiar a una nueva tarjeta dentro de los 90 días pagando solo la diferencia de precio. Esto le brinda cierta protección contra el pago de una prima por una tarjeta gráfica que se cae del tótem semanas después cuando aparece algo más rápido.
Con las especificaciones fuera del camino, echemos un vistazo más de cerca al diseño personalizado de cada tarjeta.
