Dos modelos de Samsung Galaxy S10 recibirán lectores de huellas dactilares ocultos debajo de las pantallas. ¿Esta solución se convertirá en el nuevo estándar biométrico en los teléfonos inteligentes? ¿Y qué dice Apple a todo esto?
Desde códigos y contraseñas, pasando por iris y huellas dactilares, hasta la voz, píldoras especiales e implantes. Seriamente. Ya había muchas ideas para proteger los dispositivos móviles, pero dos equivalentes lucharán por el dominio durante los próximos años. Face ID se encargará de los escáneres de huellas dactilares cosido en pantallas de teléfonos inteligentes. Es cierto que no pueden chocar literalmente, porque ambos sistemas no son perfectos – Face ID no reconocerá un rostro masacrado, y el lector no recolectará datos a través de guantes de boxeo – pero de todos modos no evitaremos una batalla fascinante.
El año pasado, Apple fue el promotor del reconocimiento facial y los lectores en la pantalla llevarán a Samsung a la pelea. Los coreanos creen tanto en la corrección de su propia solución que pusieron entre 60 y 60 millones de copias en su caballo. Modelo Galaxy S10porque cuenta con tal venta de la nueva serie de buques insignia según cabe suponer preocupación. Y el frenesí de las compras se debe principalmente a una nueva forma de desbloquear teléfonos inteligentes.
Galaxy S10 con lectores debajo de la pantalla: Samsung finalmente está listo para luchar
Empecemos por lo básico: según los últimos informes, dos versiones del Galaxy S10 ofrecerá a los clientes escáneres ultrasónicos de huellas dactilares basados en tecnología Qualcomm. Probablemente, esta solución también irá a modelos seleccionados de la serie Galaxy A. Esta información me emocionó al principio, pero luego recordé que los buques insignia que no son de Samsung se han acercado durante mucho tiempo a las propuestas insignia de Xiaomi o OnePlus, y futurista, el lector sin duda les ayudará en esto también.
En cualquier caso, el hecho de que el escáner aparezca no solo en la edición premium limitada del buque insignia, como es el caso del Huaweia Mate RS, e incluso no solo en los buques insignia, me llevó a tres conclusiones:
Samsung acaba con medias tintas y quiere despedirse de los incómodos escáneres en la espalda o incluso de la identificación del iris. Al menos en el estante superior. La empresa piensa con seguridad en el p. propio sistema de reconocimiento facialpero dudo que lo ponga en sus teléfonos el próximo año. El gigante trae las armas más pesadas contra Apple – dado que está abandonando los escáneres de iris, querrá mostrar que los dedos, no los rostros, son el futuro de la biometría. Por ahora, más tarde, si implementa la patente antes mencionada, resultará mágicamente que las caras son geniales;) La empresa está bien preparada para esta misión. – El jefe de la rama móvil de la empresa dijo que podría haber usado un lector primitivo y lento en la pantalla hace dos años, pero prefirió esperar el desarrollo de la tecnología. Y yo le creo. En primer lugar, escuché una confesión similar de representantes de Samsung durante el estreno el año pasado del Galaxy Note 8 y, en segundo lugar, todavía recuerdo al lector débil del Galaxy Note 4 y creo que la compañía no quiere repetir sus errores.
No está mal, para los fanáticos de la tecnología es una gran cosa y debo admitir que yo mismo estoy emocionado de que salga a las amplias aguas. un sistema directamente de las películas de ciencia ficción. Pero, ¿realmente les importa a los usuarios comunes si obtienen acceso a los datos tocando un dedo, parpadeando, ingresando un código o recitando un poema?
Todo el mundo ama la biometría
Resulta que lo es. La investigación realizada en septiembre de 2017 por Kantar TNS mostróque los lectores de huellas dactilares están consumiendo 82% de personas con teléfonos adecuados. ¿De dónde viene ese amor? Los usuarios dicen que se debe a la conveniencia de los lectores, la seguridad, la velocidad y el hecho de que son … geniales. En este orden. Las contraseñas tradicionales, el escaneo de iris y el reconocimiento facial lograron resultados mucho más débiles en la encuesta, aunque hay que recordar que en septiembre no había en las tiendas ningún iPhone X. Sin embargo, la conclusión es simple: sí, contrariamente a las apariencias, casi todo el mundo le da importancia a biométrica y tiene sus propias formas favoritas de proteger sus dispositivos.
Lector en pantalla y Face ID: ¿cuál es mejor?
Y dado que casi una cuarta parte de los encuestados pegan la yema del dedo al lector decenas de veces al día solo porque creen que es genial, piense en lo genial que resultará ser un lector oculto en la pantalla. Y lo genial que debe ser para algunos Face ID. ¡Vaya, en realidad podría afectar las ventas! Y definitivamente será un elemento importante de las campañas de marketing, tanto en la próxima generación de Samsung como en los iPhones.
¿Solo cuál de las soluciones finalmente saldrá victoriosa? Bueno, en teoría, se supone que Face ID proporciona mayor seguridad que los lectores de huellas dactilares. Los sensores utilizados en el iPhone X también se pueden utilizar para mapear rostros con otros fines, por ejemplo para crear un animoji, por lo que teóricamente, la solución del gigante de Cupertino tiene mayor potencial comercial. Por otro lado, el lector en pantalla probablemente resultará más rápido, y por eso no afecta el diseño externo del dispositivo – sin hendiduras anchas en el panel OLED, un bulto ordenado sin huecos en la parte posterior, etc. Es difícil decir cuál es mejor y, además, no siempre gana lo mejor.
Lo que es más fácil de copiar entrará en vigor
Es una pena que a nadie se le haya ocurrido todavía la idea de utilizar la seguridad biométrica en la pornografía … Esta industria tiene una gran experiencia en la resolución de batallas de varios formatos;) que el lector en la pantalla estará mejor. ¿Por qué? Porque así es más fácil. Sé que las empresas chinas ven a Apple como en una imagen, pero Los productores pueden adaptar las soluciones listas para usar de Qualcomm o Synaptics a un costo menor. A su vez, el sustituto de Face ID será un sistema de reconocimiento facial eficiente, pero menos complejo, como el de OnePlus 6. Sería difícil en la otra dirección. Además, estamos acostumbrados a los lectores, y los teléfonos inteligentes Android sin ellos al principio causaron controversia.
Lo que no significa que Apple se doblegará y volverá a Touch ID, no. Yo pienso en cupertino permanecerán en su propio mundo y convertirán la mayor popularidad de los lectores en su propio beneficio. Face ID hará que los iPhones sean más únicos, y sus próximas encarnaciones tendrán funciones adicionales interesantes que no están disponibles en la competencia.
El dedo y la cabeza son solo una excusa
¿Pero honestamente? Las charlas de seguridad suenan hermosas, pero es obvio que la seguridad no es lo más importante, sino la voluntad de vender tantos dispositivos como sea posible. Y dado que la biometría está de moda, está actualizada y es genial, nos espera una evolución interesante en este campo. El dedo y la cabeza son solo una excusa. Un pretexto para persuadir a los clientes de que se cambien a nuevos modelos de equipos. Aunque es bueno que algo vuelva a suceder en el mercado móvil.
