Facebook está dispuesto a pagar US $ 650 millones para resolver una demanda de privacidad

Facebook Feature

Facebook está a punto de pagar la friolera de 650 millones de dólares (~ 2600 millones de ringgit) para resolver una demanda colectiva de privacidad que alega que la empresa de redes sociales utilizó tecnología y datos de reconocimiento facial sin el consentimiento del usuario, dijo Associated Press. Casi 1,6 millones de usuarios de Facebook en el estado estadounidense de Illinois recibirán una compensación de al menos US $ 345 (~ RM1,398).

La demanda alega que la función de etiquetado facial de Facebook violó una ley estatal que requiere que las empresas obtengan permiso antes de aplicar tecnologías de reconocimiento facial a los usuarios, informó el Chicago Tribune. Desde entonces, según los informes, Facebook ha modificado su función de etiquetado facial.

Según CNET, Facebook propuso inicialmente un acuerdo de 550 millones de dólares el año pasado, pero el juez que supervisa el caso dijo que no era suficiente. Así que Facebook elevó la cifra en US $ 100 millones, allanando el camino para la reciente aprobación del acuerdo por parte del juez.

¿Qué es la aplicación Clubhouse? Facebook Twitter Spaces Fireside

Es posible que la empresa de redes sociales haya esquivado una bala aquí. Según los cálculos de Ars Technica basados ​​en la ley de Illinois, Facebook podría haber pagado hasta 35.000 millones de dólares (~ 141.900 millones de ringgit) si la demanda llegara a juicio y no se cumpliera.

Facebook dijo que estaba “complacido” de llegar a un acuerdo, ya que dejar atrás este asunto es lo mejor para su comunidad y sus accionistas, informó AP.

Aún así, Facebook no es la única empresa importante de redes sociales que se ha visto envuelta en problemas legales recientes por la privacidad. TikTok, propiedad de ByteDance con sede en China, también fue demandada por violaciones de privacidad y recientemente acordó pagar 92 millones de dólares (~ 372,6 millones de RM) para resolver las demandas.

(Fuente: Associated Press, Chicago Tribune, CNET, Ars Technica.)

0 Shares