Después de que se publicaron los resultados, Sir Nick Clegg:Jefe de asuntos globales at Meta- acusa a Apple de tener las dos cosas, defendiendo sus últimas políticas de privacidad pero abusando de su posición dominante. Para el ex político, la transparencia en el seguimiento de aplicaciones sería solo una cuestión de dinero y beneficios.
Hablando en la conferencia de tecnología Web Summit, cuestionó las motivaciones de la firma de California. Se trata de un acaparamiento empresarial anticuado en el que utilizan su dominio en uno de los principales sistemas operativos para inclinar la balanza a su favor, dice antes de agregar. Este no es en absoluto un punto válido. Creemos que este es un ejemplo evidente de doble rasero.
Hay que decir que con los últimos resultados, varios analistas han intentado evaluar el impacto del ATT de iOS de los ingresos de empresas cuyo modelo económico se basa en la publicidad. Aparentemente, la medida de Apple les habría costado a esas empresas $ 10 mil millones en la segunda mitad de 2021, aunque, por separado, Facebook, Twitter y Google informaron un impacto bastante modesto de la transparencia del seguimiento de aplicaciones …
