La idea de tener una televisión 3D es tan antigua como la televisión y las películas. Desde el inicio de las transmisiones de cine y televisión, ha habido ideas sobre cómo hacer que el 3D funcione y cómo inculcar la sensación de que lo que estás viendo es más que un medio 2D.
Lamentablemente, el 3D siempre ha sido una moda. ¿Recuerdas los vasos rojos / verdes de los viejos tiempos? ¿Entonces la BBC haciendo ese especial 3D Doctor Who conoce a Eastenders para niños necesitados? El problema siempre ha sido que hacer que el 3D funcione es un desastre. Cuando aparecieron las pantallas HD, las cosas empezaron a mejorar. En esta función, veremos qué hacen los televisores 3D modernos, cómo lo hacen y qué tipo es mejor para usted.
¿Qué es la televisión 3D y cómo se fabrica?
En muchos sentidos, la producción de 3D es exactamente lo que cabría esperar. Una cámara se usa para hacer una película en 2D y dos cámaras se usan para hacer una película en 3D. El objetivo es tomar imágenes distintas y muy ligeramente separadas que se pueden utilizar para alimentar a su ojo izquierdo y derecho con vistas ligeramente diferentes de la acción. Hacer esto replica la forma en que vemos 3D de forma natural.
Para lograr esta técnica de doble disparo, muchas producciones de películas y televisión tienen una plataforma especial para admitir dos cámaras. Esto tiene controles precisos para permitir que las cámaras se configuren para el desplazamiento correcto entre sí. Todo este proceso es complejo, pero requiere que las cámaras y la óptica sean casi idénticas entre sí para obtener los mejores resultados. También hay varias cámaras de video que tienen lentes duales orientadas hacia adelante. Panasonic y Sony venden videocámaras domésticas y de transmisión que pueden hacer esto.
Por supuesto, también hay otras formas de hacer 3D. Por ejemplo, es algo que se puede posproducir, especialmente en películas donde hay mucha acción generada por computadora. Como muchas películas ahora se hacen contra una pantalla verde, existen buenas oportunidades para hacer lo que a veces se llama “falso 3D”.
En todos los casos, una película en 3D se compone de dos conjuntos de fotogramas distintos: uno para el ojo izquierdo y otro para el ojo derecho. La forma en que los ve se reduce tanto al sistema de transmisión como al sistema de visualización, que veremos ahora.
3D activo
Active 3D funciona en televisores de plasma y LCD y requiere un juego de anteojos eléctricos para generar la imagen en 3D. Estos son bastante ligeros y cómodos en estos días, aunque algunos fabricantes todavía no tienen la comodidad adecuada. A menudo, las gafas también se pueden recargar, con una toma USB para alimentarlas mientras no se usan.
Estos anteojos activos funcionan con lentes a los que se les aplica una capa de cristal líquido. Cuando se aplica voltaje a la lente, se vuelve casi completamente opaca; sin ellos, son casi completamente claros. Hay algo de pérdida de luz cuando mira a través de la lente incluso sin una corriente aplicada, y es esto lo que puede hacer que la imagen del televisor parezca un poco más oscura cuando está mirando con ellos encendidos.
Para producir una imagen en 3D, el televisor muestra la imagen del ojo izquierdo y luego la imagen del ojo derecho. Mientras hace esto, las gafas apagan la luz del ojo opuesto. Esto ocurre 24, 25 o 30 veces por segundo para cada ojo, por lo que es casi imposible que usted sepa que está sucediendo, aunque algunas personas se quejan de parpadeo, y esta podría ser la razón por la que hay informes de dolores de cabeza con 3D activo para una minoría de usuarios.
La gran ventaja del 3D activo es que le brinda una imagen 3D adecuada de 1080p. Esto significa que, al menos en términos de calidad de imagen, es superior al 3D pasivo. Sin embargo, hay mucho más en la situación que eso, y hay muchas razones para amar el 3D pasivo.
3D pasivo
Lo primero que es genial sobre el 3D pasivo es que las gafas son muy baratas. Mientras que las gafas con obturador activo cuestan decenas de libras, las gafas pasivas cuestan decenas de peniques como máximo.
Sin embargo, para uso doméstico, la principal desventaja del 3D pasivo es que muestra la mitad de la resolución del 3D activo. Esto se debe a que las imágenes de ambos ojos deben aparecer en la pantalla al mismo tiempo. Delante de la pantalla LCD, no hay equipos de plasma pasivos, hay un filtro que polariza cada línea de manera diferente a la siguiente. Luego, el televisor muestra las dos imágenes en 3D (izquierda y derecha), al mismo tiempo: una imagen obtiene las líneas pares, una imagen obtiene las líneas impares. Este proceso se conoce como entrelazado.
Cada lente en un sistema pasivo está polarizado para coincidir con un conjunto diferente de líneas. De esa manera, sus ojos solo ven la imagen que les corresponde. La desventaja es que el entrelazado reduce la resolución: con un 3DTV pasivo, verá una imagen de 1.920 x 540 con cada ojo.
Es decir, resolución horizontal completa, pero la mitad de la vertical. En la práctica, esto rara vez es un gran problema. La mayoría de la gente considera que el 3D pasivo es mucho más cómodo de usar durante períodos prolongados, y si tiene mucha gente para ver películas y deportes, es realmente el sistema más práctico y asequible.
¿Cómo se transmite en 3D por televisión?
Si es cliente de Sky o Virgin, tendrá acceso a contenido 3D. La mayor parte proviene del canal 3D dedicado de Sky, que transmite una combinación de programas de televisión estándar y eventos y películas de pago por evento.
Para la transmisión, la capacidad siempre es limitada, por lo que enviar una señal 3D completa no es una opción. Para superar esto, las emisoras utilizan un método llamado lado a lado. Esto toma las dos imágenes en 3D para el ojo izquierdo y derecho, y las coloca una al lado de la otra en la pantalla, de modo que ocupen la misma cantidad de espacio que un marco HD estándar. Cuando lo miras en un televisor 2D, ves dos imágenes casi idénticas, que están aplastadas para que todo parezca alto y delgado. Luego, su televisor 3D toma estas dos imágenes y las presenta utilizando la tecnología 3D que tenga incorporada.
El resultado es una imagen 3D que técnicamente es HD, pero tiene una calidad considerablemente más baja que una película en 3D Full HD de un Blu-ray. Sin embargo, los resultados suelen ser bastante buenos y la salida 3D de Sky se considera una de las mejores. Técnicamente, Sky podría transmitir Full HD 3D, pero requeriría nuevos decodificadores para funcionar y consumiría mucho ancho de banda.
¿Cómo funciona el Blu-ray 3D?
Cuando se trata de Blu-ray, las cosas mejoran mucho con el 3D. Puede tener una imagen 3D en Full HD que brinde imágenes de 1080p al hardware adecuado; los televisores 3D pasivos no pueden mostrar 3D en Full HD, pero los conjuntos activos sí pueden (más sobre esto más adelante).
Cuando apareció el 3D, se desarrolló un nuevo sistema de compresión que permitió un gran ahorro de espacio, lo que permitió que los fotogramas adicionales necesarios para que 3D quepa en un disco normal. Esto significa que tanto las imágenes del ojo izquierdo como las del ojo derecho son cuadros Full HD sin la compresión que se obtiene con la transmisión 3D. Aún requiere más espacio de almacenamiento, por lo que en algunas películas, puede afectar la cantidad de extras en el disco, pero eso no es un problema, ya que los segundos discos son comunes en el formato HD de todos modos. A continuación, los dos fotogramas se muestran de acuerdo con la tecnología de visualización de su televisor.
Cine vs 3D doméstico
Hay varios formatos que compiten en el cine 3D. El que experimentes dependerá del cine al que vayas. La mayoría de los cines en estos días usan alguna forma de 3D pasivo, lo que significa que no necesitan proporcionar costosos lentes con obturador activo. Sin embargo, los primeros IMAX 3D usaban gafas activas, por lo que no es algo inaudito.
Dolby tiene un sistema que es de naturaleza pasiva, pero requiere un juego de anteojos un poco más caro. La ventaja para los cines es que no necesitan reemplazar su pantalla para usar el sistema Dolby. En cambio, las gafas filtran los colores en función de su longitud de onda y un filtro giratorio en la parte frontal del proyector permite que la imagen se dirija al ojo correcto.
Sin embargo, en su mayor parte, el formato 3D dominante para el cine es RealD, que utiliza un filtro polarizador y un juego de gafas baratas. Las imágenes para el ojo izquierdo y derecho se proyectan a través de un polarizador conectado al frente del proyector. RealD proyecta las imágenes para el ojo izquierdo y derecho por separado, una tras otra, y lo hace 144 veces por segundo y las gafas polarizadas que usa el espectador significa que cada ojo solo obtiene la imagen correcta.
Sony tiene una ligera variante de este sistema, que usa un proyector 4K para proyectar la imagen para los ojos izquierdo y derecho al mismo tiempo, lo que le da a cada uno una resolución de 2K para cada imagen.
3D sin gafas
Hay un objetivo en el mundo de los televisores de que algún día tengamos 3D que permita al espectador no usar gafas y seguir viendo el efecto 3D. Técnicamente, es posible y los televisores que utilizan el sistema se han probado en CES y otras ferias comerciales durante varios años.
El mayor problema de las gafas sin gafas ha sido la calidad. Ciertamente es posible producir una imagen en 3D, pero no es el tipo de imagen que podría ver durante un período de tiempo prolongado. Además, debe estar sentado en el lugar correcto para que la imagen realmente tenga profundidad, y cuando probamos varios prototipos, nos hizo ponernos un poco bizcos.
Sin embargo, Dolby anunció que cree que los televisores 4K 3D adecuados y sin gafas deberían comenzar a aparecer en 2015. La tecnología Dolby, que se desarrolló con Philips, se basa en pantallas de mayor resolución que se utilizan para mostrar 3D de 1080p. En la demostración de CES 2014, se utilizó un televisor Sharp 8K. Dolby dice que su tecnología elimina los problemas que normalmente se encuentran con el 3D sin gafas, incluida la necesidad de sentarse en un “punto óptimo”.
3D basado en auriculares
Un área que tiene un potencial enorme son las pantallas 3D que se pueden usar, como un par de anteojos o auriculares. Tome Oculus Rift o el Project Morpheus de Sony, que son auriculares 3D que también se pueden usar como dispositivos de realidad virtual.
Aparte del potencial de juego aquí, debido a que estos dispositivos tienen dos pantallas que se alimentan de cada uno de sus ojos, pueden producir un efecto 3D impresionante. Puede que sean un poco raros de usar, y tomar un tiempo acostumbrarse, pero ciertamente tienen un potencial increíble para una experiencia 3D realmente vívida.
¿3DTV tiene futuro?
Agregar 3D a un televisor es básicamente un costo muy bajo en estos días. Para el 3D activo, no agrega nada al precio más allá de lo que cuestan las gafas. Eso significa que casi todos los televisores tendrán 3D incorporado durante muchos años. Sin embargo, nunca ha despegado como una forma de vender televisores, por mucho que los fabricantes lo quisieran.
Mientras Hollywood siga haciendo películas en 3D, es justo asumir que el 3D tiene un lugar en nuestros hogares. Parece que, a pesar de no cambiar las reglas del juego de la forma en que Hollywood esperaba, hay suficiente demanda de películas taquilleras para la producción en 3D.
Quizás el 3D de un día sea reemplazado por algo mucho mejor, por ejemplo, películas holográficas. Sin embargo, por ahora, parece que estará disponible por un tiempo.
