Nos acercamos al final de mi pequeño ciclo que ha ido evolucionando sucesivamente. En el episodio de hoy, es el momento de la memoria, el disco y los gráficos. Sospecho que no sorprenderé a nadie con mis elecciones aquí. Porque apuesto a la certeza.
No es la primera vez que enfatizo que hice el último PC justo después de mi primera Comunión. En realidad, yo no, porque le pedí ayuda a alguien de mi familia. El equipo de mis sueños tenía un Celeron 500 MHz, 64 MB de RAM, un disco de 10 GB y una tarjeta de memoria Riva TNT 2. Con el tiempo, puse la GeForce 2 MX allí y también actualicé la RAM a 192 MHz. También logré overclockear la CPU en unos asombrosos 100 MHz (teniendo en cuenta su velocidad de reloj base, no es suficiente). Pero la computadora finalmente envejeció, y desde entonces solo he pasado de una computadora portátil a otra.
Pero volvamos a mi dolorosa plataforma de pruebas. El primer episodio resultó ser un ligero comienzo en falso, porque la carcasa que elegí era demasiado estrecha y no permitía colocar un enfriador sólido. Al final, la elección recayó en el Corsair 740 Air, que es un auténtico frigorífico. Mientras tanto, el formato de los textos también ha cambiado. Quería escribir sobre cada componente por separado, lo que fue en parte el resultado de mi entusiasmo por todo el proceso. Sin embargo, rápidamente me trajiste a la tierra, y así cada parte sucesiva ganó en volumen.
Memoria – Corsair Vengeance RGB DDR4 4 x 8 GB
Pude cambiar la carcasa, así que en lo que respecta al enfriador, fui hasta el final y elegí probablemente uno de los modelos más eficientes del mercado: Noctua NH-D15 (más información en la entrega anterior de la serie). Ya tenía RAM en ese momento, así que pude medirlos y ver si serían compatibles con un enfriador de CPU de este tipo (el D15 tiene cortes especiales para chips de RAM alta, y el mío mide hasta 44 mm). El problema es que mi Corsair Vengeance estaba equipado con LED (LED Wincy, como dijo mi amigo), que estaban prácticamente oscurecidos por el enfriador. Así que la iluminación engañosa fue en vano.
Sin embargo, mentiría (y me lincharían) si escribiera que apostaba por estos huesos por las luces. Corsair Vengeance RGB es una memoria DDR4 con una frecuencia de reloj de 3000 MHz, lo que debería ser suficiente para trabajar y jugar cómodamente, y al mismo tiempo no es un cuello de botella para el procesador. El conjunto completo consta de cuatro módulos de 8 GB, es decir, un total de 32 GB. Sus retrasos son 15-17-17-35.
El fabricante también enfatiza que los módulos están perfectamente diseñados para overclocking. Su voltaje base es de 1,35 V. Admiten el perfil Intel XMP 2.0. Además, cada módulo tiene una tapa de aluminio anodizado en la parte superior. Esto es para ayudar a una disipación de calor más eficiente (y tiene una función estética).
Todo esto se completa con el software Corsair Link, con el que puedo monitorear la temperatura y el estado de la memoria, así como modificar la luz de fondo (que, como ya hemos descubierto, resultó innecesaria, solo se puede ver un pequeño resplandor). ). Todavía no he realizado ninguna evaluación comparativa; las compartiré con ustedes mientras pruebo toda la plataforma.
Se cree que los componentes atractivos probablemente no sean los más eficientes (y viceversa). En el caso de las memorias descritas, el fabricante renunció a cualquier compromiso. Los LED no requieren cables adicionales. Sin embargo, los propios huesos tienen parámetros muy altos y un potencial de overclocking. Gracias al soporte para XMP, usarlo es muy simple y asequible.
El precio del hueso ensombrece todas estas ventajas. Por los 32 GB que describo, tienes que pagar unos 1.300 PLN en Polonia. La versión con frecuencia más alta (3333 MHz) cuesta más de 1.500 PLN. Está claro, por tanto, que se trata de un producto dirigido a un grupo bastante reducido de destinatarios que buscan una apariencia original y eficaz combinada con un rendimiento superior. Sin duda, Vengeance RGB cumple con estas dos condiciones.
Disco – Samsung Evo 960 1 TB
Inicialmente, era un completo laico en lo que respecta a la selección de discos. Quería instalar un SSD simple montado a través del conector SATA. Y probablemente funcionaría bien. Sin embargo, esta no era mi intención, sino crear la máquina más potente posible para diversas aplicaciones. Y el disco es útil, entre otros al editar videos y trabajar con archivos grandes. No solo eso, porque las transferencias altas también significan pantallas de carga más cortas en los juegos y una mejora general en el rendimiento. Sería una tontería si este elemento fuera el cuello de botella para mi bestia.
Una breve investigación me hizo darme cuenta de que la parte superior absoluta son actualmente las portadoras NVMe montadas en conectores M.2 que utilizan el bus PCI-E. A modo de comparación, la interfaz SATA III nos permite obtener un rendimiento máximo de 570 MB / s, y en el caso de M.2. las transferencias pueden alcanzar varios gigabytes.
El Samsung 960 Evo seleccionado con una capacidad de 1 TB no es el disco más rápido de Samsung; es superado por el modelo Pro, que, sin embargo, es notablemente más caro (la diferencia de posibilidades, en mi opinión, no es lo suficientemente grande como para justificar un salto de precio superior a 500 PLN). Ambos operadores utilizan la interfaz PCI-E 3.0 x4 y se basan en el controlador Samsung Polaris. Su corazón son huesos 3D TLC V-Nand (los de Samsung son significativamente diferentes de los huesos TLC normales utilizados por otros fabricantes). El modelo 960 Evo 1 TB tiene 1024 MB de caché y se espera que alcance 1900 MB / s de escritura y 3200 MB / s de lectura (360,000 y 380,000 4K IOPS respectivamente). ¿Cómo se ve en la práctica?
Una ventaja adicional de dicho disco es su apariencia estética. Todo se reduce a enchufarlo en una de las dos ranuras M.2. (debe soportar una longitud de 2280) en mi placa base. Sin cables, sin fijaciones adicionales y sin enrutamiento de energía. Esto significa que la circulación de aire en el interior es mejor y el transportador ocupa mucho menos espacio. ¡Preguntarse!
Aquí agregaré que tengo una unidad Intel Optane de 16 GB en la segunda ranura. ¿Para qué? En realidad, no lo sé, el medio cayó en mis manos accidentalmente y se desempolvó en la caja de cartón. Pensé que era un buen momento para aprovecharlo. Vale la pena señalar que no tiene velocidades más altas (900 MB / s de lectura y 145 MB / s de escritura) que mi 960 Evo, por lo que prácticamente no tengo ningún beneficio. Sin embargo, tiene un retraso notablemente menor (lectura de 6 microsegundos y escritura de 16 microsegundos), y esto puede cambiar algo. Desafortunadamente, no he encontrado ninguna prueba que compare el impacto de Optane en plataformas con SSD rápidos en ninguna parte de la red, por lo que tendré que verificarlo yo mismo en mi tiempo libre.
Tarjeta gráfica – AORUS GeForce GTX 1080 Ti
Llegamos al componente que ha sido muy controvertido recientemente. Los precios de las tarjetas gráficas están aumentando a un ritmo alarmante. El mío me llegó antes de todo. El modelo Aorus producido por Gigabyte es una de las mejores encarnaciones 1080 Ti del mercado. Se diferencia del modelo de referencia con un reloj de núcleo base más alto (1569 MHz frente a 1480 MHz). Por supuesto, esto no es el final, porque el TDP máximo de la tarjeta alcanza los 375 W, hasta el 150 por ciento. Relativo al modelo de referencia. Por tanto, el potencial de overclocking es enorme. El software proporcionado por el fabricante nos permite cambiar al modo OC con un solo clic, en el que el núcleo opera a una frecuencia de 1594 MHz. Hasta ahora, no he probado tiempos más altos.
La tarjeta tiene retroiluminación RGB Fusion, que en realidad es un estándar en este segmento. El fabricante también se encargó de la refrigeración, que es el sistema WindForce original que consta de tres ventiladores. Hasta ahora, las opiniones sobre esta solución Gigabyte han sido diferentes. En este caso, sin embargo, funciona de manera perfecta y eficiente mantiene las temperaturas bajo control: con la carga máxima en la configuración de fábrica, los sensores nunca indicaron más de 70 grados. El Aorus es relativamente silencioso, aunque a carga máxima puede hacerse sentir y luego se pueden escuchar los tres ventiladores. Afortunadamente, podemos configurar de manera bastante completa su comportamiento con la aplicación Aorus Graphics Engine.
El conjunto de conectores es impresionante y seguramente satisfará a todos. Consta de DVI-D, 2x HDMI 2.0 y 3x DisplayPort 1.4. Podemos conectar hasta cuatro pantallas a la tarjeta. Una gran ventaja es la salida HDMI adicional dentro de la carcasa, que te permite llevarla al frente, al panel apropiado (si tienes uno, claro). ¿Por qué deberíamos hacer ésto? El fabricante llama a esta solución VR Link, lo que nos facilita la conexión de Oculus o HTC Vive. Aquí, sin embargo, tengo muchas dudas, porque ¿realmente tenemos que conectar las gafas de realidad virtual al frente? Después de todo, no lo hacemos con tanta frecuencia como, por ejemplo, conectar una unidad flash USB. Sospecho que es una cuestión de preferencia personal.
–
Hasta aquí el penúltimo episodio sobre mi plataforma. La última parte es el monitor y algunas palabras sobre la periferia (mouse, teclado, pad y auriculares).
