La tenaz resistencia de Tim Cook a la solicitud del FBI de un acceso por la puerta trasera al iPhone utilizado por el tirador de San Bernardino ha llevado a algunos a concluir que las empresas de tecnología de alguna manera simpatizan con los terroristas y criminales.
Se habla de que el FBI está obligando a Apple a desarrollar un nuevo software para descifrar ese iPhone, lo que llevó al gigante tecnológico a entablar conversaciones con la agencia de aplicación de la ley por cuestiones de privacidad, y mucho menos de derechos humanos.
¿El cifrado fuerte de dispositivos móviles como el iPhone y los datos contenidos en ellos hace que Apple y el resto de empresas tecnológicas que lo apoyan sean simpatizantes de los delincuentes? De ninguna manera, según esas firmas. Es solo que buscan defender el derecho de los usuarios a la privacidad.
Es de suma importancia que en el futuro se eviten ataques como el tiroteo de San Bernardino y los recientes actos de terrorismo. Pero es igualmente vital que las funciones de cifrado de los dispositivos personales como el iPhone de Apple se mantengan y estén libres de cualquier intento de crear una puerta trasera, lo que solo pondrá en peligro el futuro de la seguridad móvil.
Tal como están las cosas, los dispositivos móviles se están convirtiendo cada vez más en una parte importante de cómo nos comunicamos y almacenamos información personal en medios electrónicos. La protección de esta información relacionada con nuestra identidad es una parte tan importante de nuestras vidas como lo es para nuestra privacidad.
El aumento de la movilidad ha puesto la seguridad de los teléfonos y las computadoras portátiles a la par con la seguridad de los hogares. Y con el aumento de la movilidad llega el panorama de amenazas en expansión que afecta tanto al sector gubernamental como al privado. Los ataques cibernéticos más recientes y notables que involucran al gobierno incluyen la violación de datos en la Oficina de Administración de Personal, que afectó a más de 20 millones de estadounidenses cuyos datos personales, como números de Seguro Social, direcciones y registros financieros, fueron robados.
En el sector privado, Target y JPMorgan soportaron la carga del robo masivo de datos y, hasta la fecha, aún no se ha establecido la magnitud del daño. El cifrado es un buen comienzo para prevenir este tipo de ataques en el futuro. Pero si permitimos que el gobierno cree una debilidad en este sistema de seguridad, estamos sentando un precedente peligroso para el futuro de la seguridad y la privacidad.
Los expertos en seguridad creen que crear una clave para desbloquear dispositivos cifrados ayudaría no solo al gobierno a obtener acceso a estos teléfonos, sino también a los delincuentes que siempre tienen intenciones maliciosas.
