¿Está realmente muerta la legislación sobre cifrado?

cifrado1

Desde hace días, los defensores del cifrado se han entregado a una profunda juerga por la desaparición definitiva de la legislación Burr / Feinstein en el estado de California que buscaba hacer cumplir un descifrado obligatorio para dispositivos móviles según lo consideraran necesario las autoridades policiales como los Estados Unidos. Oficina Federal de Investigaciones.

La mayoría de los legisladores, y bipartidistas, se han movido para eliminar el proyecto de ley de la Asamblea 1681. Sin embargo, aquellos que pidieron la abolición del proyecto de ley, aunque por el momento pueden respirar profundamente, siguen sintiendo temor de que un proyecto de ley similar que busca derrotar el cifrado saldrá tarde o temprano.

Que el gobierno del estado de California continuará aplicando medidas destinadas a romper la seguridad de los datos personales de los ciudadanos y obligar a las empresas de tecnología a hacer el trabajo para el gobierno. En otras palabras, la misión anti-cifrado de algunos legisladores aún no ha muerto, al menos según Electronic Frontier Foundation.

cifrado1

Eso es particularmente así porque el debate sobre la limitación del cifrado en las comunicaciones no ha terminado en este momento. La EFF pide a los defensores de la privacidad que estén atentos porque la Fundación cree que algunos funcionarios del gobierno todavía están trabajando arduamente para espiar los datos de las personas que usan Internet y dispositivos móviles de manera regular.

De hecho, la ahora desaparecida legislación Burr / Feinstein es solo uno de los muchos proyectos de ley propuestos que el gobierno ha lanzado en el camino del cifrado, todo en un intento de obtener acceso a la información personal y la comunicación privada de los ciudadanos como parte de lo que ellos llaman seguridad pública. El debate sobre el cifrado atrajo la atención después del tiroteo en San Bernardino, donde se creía que el iPhone utilizado por el atacante Syed Farook contenía pruebas que ayudarían al FBI a resolver el caso.

Llamada Ley de Cumplimiento de Órdenes Judiciales de 2016, el proyecto de ley Burr / Feinstein buscaba exigir a los desarrolladores de sistemas operativos móviles y otras empresas de tecnología que cumplieran con las solicitudes de las fuerzas del orden para obtener ayuda para deshabilitar el cifrado que ellos mismos desarrollaron. Por supuesto, eso habría dejado una puerta trasera en cada teléfono inteligente fabricado si el proyecto de ley hubiera sido aprobado por el Congreso.

Los grupos de libertades civiles y defensores de la privacidad se niegan a dormirse en los laureles en este momento porque todavía habrá formas de legislación en el futuro que intentarán derrotar el cifrado. El desafío es ahora un obstáculo menos por delante, y los defensores de la privacidad siguen siendo optimistas en su lucha contra las medidas gubernamentales contra el cifrado que eventualmente tendría éxito, dado que los proyectos de ley existentes, como la Ley de Datos Seguros y la Ley de Cifrado de 2016, aún se están considerando.

0 Shares