Noticias, Gadgets, Android, Móviles, Descargas de Aplicaciones

Es posible que pueda demandar a un sitio web por insertar su publicación de Instagram sin permiso

Si alguna vez un sitio web o blog ha incorporado una de sus publicaciones de Instagram en su sitio web, es posible que pueda demandarlos por usarlo sin su permiso. Eso es de acuerdo con una demanda en curso entre Newsweek y un fotógrafo, luego de que la compañía insertara una de sus publicaciones de Instagram en su sitio web.

Según lo informado por Ars Technica, Newsweek originalmente había pedido permiso para usar la foto sin la inserción, pero después de ser rechazada, eligieron usar la función de inserción de Instagram para mostrar la imagen. Ahora, la legalidad de eso está en duda, ya que Instagram aparentemente se pone del lado de sus usuarios y los artistas que publican contenido original en la plataforma social propiedad de Facebook.

En una declaración a Ars, un portavoz de Facebook señala: “Si bien nuestros términos nos permiten otorgar una sublicencia, no otorgamos una para nuestra API incorporada. Las políticas de nuestra plataforma requieren que terceros tengan los derechos necesarios de los titulares de derechos aplicables. Esto incluye asegurarse de que tengan una licencia para compartir este contenido, si la ley exige una licencia “.

Esto puede ser un poco confuso, pero básicamente significa que, aunque esté utilizando una función que está disponible a través de Instagram, es posible que deba obtener el permiso del póster antes de insertarlo en su sitio web. Si no lo entiende, puede exponerse a demandas por derechos de autor del póster original.

Ahora bien, cabe señalar que esta nueva demanda aún se encuentra en las primeras etapas, pero la jueza Katherine Failla no desestimó el caso durante las preliminares.

Esta no es la primera vez que surge la legalidad de incrustar una publicación de Instagram. En abril, Mashable se ocupó de un caso muy similar, y el juez falló a favor de Mashable. Ese caso dictaminó que el fotógrafo “otorgó a Instagram el derecho de sublicenciar la fotografía, e Instagram ejerció válidamente ese derecho al otorgar a Mashable una sublicencia para mostrar la fotografía”.

Ahora, con la nueva declaración de Instagram sobre el tema, lo que alguna vez parecía cortado y seco ahora es, en el mejor de los casos, turbio. Asegúrese de consultar el informe detallado de Ars Technica sobre la situación. A continuación, se muestran algunos ejemplos de términos y condiciones.

¿Qué piensas? ¿Estás de acuerdo con Instagram en esto? Háganos saber más abajo en los comentarios o lleve la discusión a nuestro Twitter o Facebook.