Noticias, Gadgets, Android, Móviles, Descargas de Aplicaciones

El Pixel 3 puede ser genial, pero Google hizo algunas cosas muy mal

Google Pixel 3 promete ser muy bueno: este es un hecho que conocemos desde hace mucho tiempo debido a las filtraciones. Es una lástima que un cierto defecto descalifique la versión XL a mis ojos, y los propietarios de la generación anterior del teléfono se perderán las intrigantes noticias en el software.

Las frases “la esperanza es la madre de los tontos” y “la esperanza muere al final” nunca me han parecido tan ciertas como después del estreno de los nuevos Pixels. Como el Pixel 3 se filtró, y mucho, por lo que no es de extrañar que la mayor sorpresa sea el hecho de que un genio lo dejó en un taxi hace algún tiempo, y otro estaba vendiendo en el mercado negro. Aún así, estaba bajo la ilusión de que Los contratiempos de Google son realmente brillantes – porque, ¿quién puede esperar tales acciones si no es de una empresa que llama “Un poco azul” a una de las opciones de color del teléfono? Desafortunadamente, para los teóricos de la conspiración, los eventos de hoy han demostrado ser tan decepcionantes como la falta de otro fin del mundo.

No me malinterpretes: la falta de sorpresa durante el debut no convierte automáticamente al Pixel 3 en un teléfono inteligente deficiente. Claro, sería mucho más positivo si un Pixel 3 Ultra saltara repentinamente del pastel durante la conferencia, pero estas son solo las quejas de un periodista amargado. Lo más probable es que Pixel 3 resulte uno de los mejores dispositivos del mercado – específico, porque específico, pero sensacional en muchos aspectos.

Sin embargo, habrá tiempo para elogios; en este texto me gustaría criticar dos cosas. Primero, la versión Pixel 3 XL es visual teléfono peor diseñado de Googley en segundo lugar, el gigante de Mountain View introdujo en el nuevo modelo principalmente mejoras de software que, con un poco de persistencia, probablemente también podrían incluirse en los “Dos” del año pasado. Pero, por supuesto, nadie los meterá.

Pixel 3 XL tiene una muesca fea y poco práctica, pero la situación se salva con los “Tres” más pequeños

Los píxeles son las obras maestras de Android, por lo que tan pronto como escuché que Android Pie tendrá soporte nativo para sangrías de pantalla, estaba seguro de que seríamos recibidos con una nota en la tercera generación. Y es genial, no me importó. El problema está en otra parte: la sangría resultó ser tan profunda que podría usarse para separar otros dos teléfonos. Y sería suficiente empapelar la habitación con él. Sí, tiene un altavoz decente y una cámara dual para selfies, pero es poco probable que esto lo haga más agradable de ver.

¿Sabías que Facebook tiene páginas de fans “Curious Ugly Men” y “So Ugly It’s Pretty”? . Términos similares me encajan perfectamente con los píxeles anteriores: no a todo el mundo le gustaban, se veían un poco extraños, pero no podía negar su encanto. Pixel 3 XL es diferente: este es tan feo en la parte frontal que … muy feo.

Incluso aparte de las consideraciones estéticas, la muesca no se corresponde perfectamente con el tamaño de los iconos o el reloj en la viga superior – Incluso puedes verlo en las fotos de prensa. Dos filas de iconos son demasiado pequeñas, una es demasiado grande. Una pérdida de espacio. El marco inferior también está muy desactualizado, pero simplemente no me molesta.

Es bueno que haya un Pixel 3 aún más pequeño, que en comparación con su predecesor parece un visitante del futuro, y en comparación con otros nuevos buques insignia … bueno, no es ninguna vergüenza. Pantalla de 5,5 pulgadas tal vez sea demasiado grande para llamar a “Tres” el nuevo rey de los teléfonos inteligentes de filigrana, pero bueno, en algún momento tal diagonal probablemente se convertirá en un estándar en los relojes inteligentes.

¿Quieres novedades en el software? Compra un píxel nuevo

Sin embargo, la mayor impresión en el nuevo tándem Pixels no es el hardware en sí, sino el software. ¿Se logra el zoom de la cámara mediante ligeros movimientos de la mano al tomar una foto? No sé cómo en la práctica, ¡pero la idea es genial! Tiro superior, es decir, tener siempre algunas tomas adicionales en stock, en caso de que alguien en la foto básica simplemente parpadee o se muerda la nariz. Genial. ¿Modo nocturno de Google? No puedo esperar para comprobarlo. También hubo otras comodidades interesantes de las que también se beneficiarán los propietarios de Pixels más antiguos. Es decir, los que compran los más nuevos – con la posible excepción de las fotos de Night Shift, pero aquí los datos de diferentes fuentes son contradictorios.

Demonios, no quiero creer que la cámara aún superior y el Snapdragon 835 con Pixels 2 no puedan manejar las funciones presentadas hoy en el estreno. y, sin embargo, pasarán por alto la generación anterior de dispositivos. Google trata de lo “sutil” que anima a los clientes a cambiar a la nueva versión y, hasta cierto punto, incluso lo entiendo, pero la gente compra Pixels porque tiene acceso al mejor y más nuevo sistema de Google. Y aquí, en el caso de muchas novedades, tienen que ver con el gusto.

Píxeles 3: ¿Algún genio, algún atraso?

La lente gran angular de la cámara frontal, las hermosas fotos de la parte trasera, las pantallas significativamente mejoradas (al menos según los medios extranjeros), las innovaciones en el sistema o el soporte de carga inductiva me hacen feliz de comprobar Pixel 3. Ba – conociendo la vida, te la recomendaré en algún tiempo. Más aún porque los precios no superaron la barrera mágica del absurdo, es decir, los mil dólares recientemente de moda. Y es genial este marketing flexible en el mundo de posicionar todos los buques insignia para los productos “oh ah, premium NO TE OBTIENES”.

Bueno, no es culpa de Pixels que el papá de Google arruinara su cumpleaños con filtraciones, lastimara un poco a sus hermanos mayores y le hiciera algunas curvas feas al XL. Los compensarán con fotos divinas y suaves, ¡de eso estoy seguro! Aunque debido a los problemas mencionados en el artículo por ahora puedo oler tanta miel en el barril como olor a alquitrán. Especialmente que la falta de un mini-jack y la opción Dual SIM, solo 4 GB de RAM y cero innovaciones de hardware por tal efectivo (¿algún sistema de reconocimiento facial integrado con Android o un lector de huellas debajo de la pantalla?) Cerrarán estos modelos en un cierto nicho.