Noticias, Gadgets, Android, Móviles, Descargas de Aplicaciones

El chip M1 que se encuentra en las nuevas MacBooks es extremadamente impresionante según las nuevas pruebas de referencia

Las MacBooks con chip M1 se acaban de anunciar, pero ya estamos viendo aparecer puntos de referencia en Geekbench. Tanto la MacBook Air como la MacBook Pro 13 han aparecido, y parece que Intel tiene una pelea entre manos.

Mira, la MacBook Air de 3,2 GHz de menor potencia equipada con 8 GB de RAM superó a todos los dispositivos iOS. El chip A14 en el último iPhone 12 obtiene una puntuación de un solo núcleo de 1584, pero el chip M1 de la MacBook supera eso con una puntuación de 1687. Lo mismo ocurre con las puntuaciones de varios núcleos, con el iPhone 12 obteniendo 3898, y el MacBook Air pasó rápidamente a una puntuación de 7433.

Eso es impresionante, pero esperábamos que el nuevo chip M1 superara a los chips Bionic utilizados en los dispositivos con iOS. Lo que no esperábamos era que el chip M1 derrotara literalmente a todas las Mac basadas en Intel en rendimiento de un solo núcleo, incluida la iMac de escritorio con un procesador Intel i9-10910. Ese iMac solo obtiene una puntuación de 1251 de un solo núcleo, mientras que los núcleos adicionales lo alimentan a una puntuación de 9014 de varios núcleos.

resultados de macbook air con motor m1

Imagen: Geekbench

Ahora bien, no es realmente justo comparar la MacBook con la versión de escritorio. Dicho esto, la imagen sigue siendo la misma en comparación con la MacBook Pro de 16 pulgadas, que solo obtiene 1096 de un solo núcleo y 6870 de varios núcleos.

Probablemente deberíamos advertir que este es un punto de referencia sintético y solo realmente bueno para comparar las mejoras generacionales en los dispositivos de Apple. Aún así, la imagen que se está pintando de los nuevos procesadores M1 es la de un chip capaz que debería funcionar igual de bien en las pruebas del mundo real.

¿Qué piensas? ¿Planeas comprar una de las nuevas MacBooks? Háganos saber más abajo en los comentarios o lleve la discusión a nuestro Twitter o Facebook.

Recomendaciones de los editores: