Noticias, Gadgets, Android, Móviles, Descargas de Aplicaciones

El canal puede estar cerrado debido a los derechos de autor abiertos a PewDiePie

PewDiePie recibió una advertencia por derechos de autor del desarrollador de Firewatch, Sean Vanaman, luego de sus comentarios racistas en una transmisión en vivo el otro día. Todos los ojos están ahora puestos en esta guerra de precaución.

PewDiePie, el canal personal de YouTube con más suscriptores, está en más problemas que nunca. Félix “PewDiePie” Kjellberg, quien recibió mucha reacción luego de la palabra racista que escapó de su boca contra los negros, recibió la reacción más interesante de parte de Campo Santo, el desarrollador del juego Firewatch. En un comunicado en la página web personal del gerente de la compañía, Sean Vanaman, se informó que PewDiePie envió los derechos de autor del juego Firewatch, que filmó hace dos años. La empresa que envió la huelga de DMCA puede haber arrinconado a PewDiePie de esta manera.

Félix, quien filmó el video sobre el tema, dijo: “Si obtengo tres regalías, mi canal se cerrará”. Se sabe que Sean Vanaman también trató de persuadir a otros desarrolladores.

De acuerdo con la política de Google, comer tres derechos de autor cerrará el canal de PewDiePie, eliminará todos los videos y evitará que cree una nueva cuenta. Este hecho, que es de extrema gravedad, se ve a favor de Campo Santo desde el punto de vista legal. Cuando hay un video de juego, los propietarios de contenido como Campo Santo pueden solicitar la revocación de la licencia contra cualquier persona que use el contenido de manera ofensiva.

Como mencionó Kjellberg en el video, el motivo de esta notificación se debe a un evento completamente diferente. Aún así, los abogados dicen que no importará por qué Vanaman eliminó los derechos de autor cuando vaya a la corte.

Al afirmar que debería haber leyes, pero que fueron creadas para proteger a las personas, PewDiePie afirma que se abusará constantemente de ese poder. PewDiePie afirma que no hay problema en eliminar el contenido si tiene algo que ver con el contenido, pero si el evento es para vengarse de diferentes eventos, se deben establecer reglas diferentes al respecto, y así expresa el error. .

En este momento, parece que Kjellberg tiene 3 opciones para hacer. Puede esperar 90 días para que expire la huelga de derechos de autor, retirarse e intentar llegar a un acuerdo con Campo Santo, o probar, junto con su abogado, que el video de juego de Firewatch es “potencialmente de uso justo”. A juzgar por las explicaciones de Kjellberg, la última opción parece estar más cerca.

Entonces, ¿qué tan acertada es esta jugada de Campo Santo, siguiendo una política vengativa? Después de todo, cuando estos videos se publicaron por primera vez, fueron los videos que destacaron más a Firewatch. ¿Qué tan cierto sería que los derechos de autor que no llegaron entonces vengan ahora? Esperando por tus comentarios.