La administración Biden amenaza con imponer aranceles del 25% a más de 2.000 millones de dólares en bienes (~ 8.200 millones de ringgit) de seis países, incluidos algunos de sus aliados más cercanos, en represalia por los impuestos digitales impuestos a sus empresas de tecnología.
Washington anunció los aranceles pero luego los suspendió de inmediato, obviamente con la intención de utilizarlos como moneda de cambio en las negociaciones fiscales internacionales en curso. Según Reuters, la oficina del Representante Comercial de EE. UU. (USTR) ha acusado al Reino Unido, Italia, España, Turquía, India y Austria de discriminar a las empresas estadounidenses con sus respectivos impuestos digitales.
El objetivo de EE. UU. Siempre ha sido encontrar un camino para resolver los problemas relacionados con los impuestos a los servicios digitales (DST) a través de las negociaciones fiscales multilaterales en la @OCDE y el # G20. Lea más sobre la conclusión de nuestra investigación aquí: https://t.co/cg04DnPVi2
– Representante comercial de Estados Unidos (@USTradeRep) 2 de junio de 2021
Si las negociaciones fracasan, EE. UU. Impondría aranceles del 25% sobre aproximadamente US $ 887 millones (~ RM3.7 mil millones) en bienes del Reino Unido, aproximadamente US $ 386 millones (~ RM1.6 mil millones) de Italia, US $ 323 millones (~ RM1 .3 mil millones) de España, US $ 310 millones (~ RM1.3 mil millones) de Turquía, US $ 118 millones (~ RM486 millones) de India y US $ 65 millones (~ RM268 millones) de Austria.
Un funcionario del USTR dijo que los aranceles amenazados, basados en datos de importación de 2019, tienen como objetivo igualar la cantidad de impuestos digitales que se extraerían de las empresas estadounidenses.
Una gran cantidad de países han nivelado los impuestos digitales dirigidos a las grandes empresas de tecnología de EE. UU., Quejándose de que han obtenido enormes ganancias al tiempo que contribuyen poco en términos de impuestos. El portavoz del gobierno del Reino Unido defendió el impuesto digital del país como “razonable, proporcionado y no discriminatorio”.
(Fuente: Reuters.)
