Noticias, Gadgets, Android, Móviles, Descargas de Aplicaciones

DxOMark prueba Lenovo Z6 Pro: queda lejos el pico para su cámara cuádruple y la culpa es de los videos (videos y fotos)

Incluso para uno de los más recientes de gama alta lanzados por Lenovo, Lenovo Z6 Pro, ha llegado el momento de realizar el examen. DxOMark. La voz autorizada en el campo fotográfico francés probó el sector fotográfico del dispositivo, asignándole una puntuación general de 95 puntos, que lo coloca lejos de la cumbre encarnado por 113 puntos del Huawei P30 Pro y del actual tope de gama del mercado.

El sector fotográfico Recibido el Z6 Pro de Lenovo una excelente evaluacion parcial, igual a 103 puntos e idéntico al obtenido por Google Pixel 3: entre los suyos fortalezas Nos encontramos con la buena gestión de la exposición, la buena reproducción cromática, el buen nivel de detalle, la gestión precisa de la exposición incluso con luces artificiales y la excelente gestión del contraste en modo bokeh.

Entre pocas cosas que no convencen del sector fotográfico están el rango dinámico estrecho en ciertos contextos, la desaturación de los colores en condiciones de poca luz y la falta de balance de blancos cuando se usa el flash.

El sector video recibió una evaluación parcial de 79 puntos, muy bajo e inconsistente con la asignada al sector fotográfico y que sin duda tiene “hundido“la puntuación final. Entre puntos positivos encontramos el buen manejo de la exposición, la preservación de un nivel de detalle adecuado y un autofoco generalmente rápido.

yo soy muchos aspectos que en cambio no han convencido el equipo de DxOMark: la estabilización fue ineficiente, el autoenfoque en algunos casos no muy sensible, rango dinámico limitado, ruido electrónico con bajo brillo y diferentes tipos de artefactos visuales.

los video que encuentras a continuación resume en 2 minutos todos los análisis realizados por DxOMark con la ayuda de muestras fotográficas y de video.
En la galeria también encontrará una imagen resumen de las pruebas realizadas. Para más información le sugerimos que lea el post completo publicado en el sitio web oficial de DxOMark.