Google heeft misschien de juiste redenen gehad toen het standaardcoderingsbeveiliging introduceerde voor het volgende generatie Android L-besturingssysteem voor mobiele apparaten. Maar bij een diepere blik, hoe de zoekgigant van plan is om het beveiligingsmodel op apparaten te implementeren, lijkt te ontbreken.
De overgang naar standaardversleuteling in plaats van optionele versleuteling begon exponentieel te groeien te midden van niet-aflatende rapporten over gegevenshacking en bewakingsprogramma’s van de overheid. Er is echter een opmerkelijke tekortkoming in de coderingsstrategie van Google in vergelijking met andere technische giganten die hetzelfde beveiligingssysteem hebben gebruikt. En het verschil is er een die twijfel doet rijzen over het vermogen van Android L-codering om gebruikers effectief te beschermen.
Een van de tekortkomingen van Google bij het aankondigen van standaardcodering voor Android is dat het zich niet heeft verplicht tot het beschermen van de privacy van gebruikers van Android-apparaten. Maar in de eerste plaats moeten Google en andere technologiebedrijven worden geprezen omdat ze zijn verhuisd om de beveiliging van hun respectieve aanbod te verbeteren, hoewel Google vanwege de diversiteit van het ecosysteem een verwacht slakkentempo zal hebben bij het uitrollen van standaardversleuteling naar alle Android-apparaten.
Google heeft Android-gebruikers ook niet verzekerd dat het de informatie in de e-mailcorrespondentie niet zou lezen of decoderen, dus zelfs als overheidsinstanties een gerechtelijk bevel zouden indienen om die gegevens te krijgen, zouden ze niets krijgen. Dat is wat Apple deed toen het standaardversleuteling voor iOS onthulde, wat de woede van overheidsfunctionarissen wekte. Zelfs Apple zelf zou de iOS-inhoud van gebruikers nooit kunnen lezen, aldus het bedrijf.
Misschien is de reden waarom Google niet dezelfde absolute privacybelofte bood, de impact die het zou hebben op de advertentieactiviteiten van het bedrijf, de levensader van het bedrijf. We weten zeker dat Google zijn advertenties richt op individuele gebruikers op basis van gegevens die het verkrijgt door informatie uit e-mailinhoud te halen.
Vaak hebben gebruikers van online diensten geen idee hoe hun gegevens worden gebruikt door de bedrijven die de diensten leveren. Deze persoonlijke gegevens zijn vaak toegankelijk via mobiele apparaten of e-maildiensten. Het goede voor Apple en andere apparaatmakers is dat ze vooral vertrouwen op zakelijke advertenties, omdat ze nog steeds het vertrouwen van hun klanten hebben in de manier waarop ze met gegevens omgaan.
Dit vereist dat internetbedrijven individuele privégegevens beschermen tegen zowel particuliere organisaties als overheidsinstanties.
