Hoe goed kan een telefoon van £ 99 zijn? Uiteraard zijn er grenzen, maar als een smartphonefabrikant met een toverstaf kan zwaaien en een goed product kan maken voor een lage prijs, dan zou het Xiaomi moeten zijn.
Herinner je je de Pocophone F1 nog? Die had dezelfde processor als de meeste Android-vlaggenschepen van die tijd, maar het kwam op magische wijze binnen op £ 330, en slaagde erin zelfs de goedkope maar machtige OnePlus 6T te ondermijnen met maar liefst £ 169. Laten we eens kijken wat Xiaomi voor minder dan een derde kan doen van de prijs met de Redmi 7A.
Xiaomi Redmi 7A review: wat je moet weten
Een 5,45-inch Android-telefoon, de Xiaomi Redmi 7A is zo goedkoop als je van een nieuwe smartphone mag verwachten, en zelfs dan moet je op zoek naar snelkoppelingen.
Hoewel de Redmi 7A er in één oogopslag redelijk uitziet. Om te beginnen is de processor een Qualcomm-nummer, in plaats van de energiezuinige MediaTek-processors waar budgettelefoons vaak de voorkeur aan geven. Het is de Snapdragon 439 – dezelfde chip die wordt gebruikt in de £ 150 Nokia 4.2 – en hij wordt ondersteund door 2 GB RAM en 16 of 32 GB interne opslag, die kan worden uitgebreid met nog eens 256 GB met behulp van een microSD-kaart. Een batterij van 4000 mAh zou ook een redelijke tijd moeten doorgaan, vooral gezien het 720p-scherm.
Xiaomi Redmi 7A review: prijs en concurrentie
De concurrentie van £ 100 is vrij klein, en fatsoenlijke concurrentie is nog zeldzamer.
Laten we eerst de kalkoenen uit de weg ruimen: de vreselijke Alcatel 1X en de ruige maar even vreselijke Doogee S40 zullen je elk £ 100 terugbrengen.
De Vodafone Smart X9 kost hetzelfde als beide, maar biedt veel betere resultaten. Als je het een beetje verder kunt rekken, is de Moto G7 Power onze budgetkeuze voor ongeveer £ 160. Dat is duidelijk een grote prijsstijging, maar de sprong in prestaties zal waarschijnlijk nog groter zijn.
Xiaomi Redmi 7A Review: Ontwerp
Toen ik naar de Xiaomi Redmi 7A keek, dacht ik na over hoe geweldig de transformatie van budgettelefoons de afgelopen jaren is geweest. Dit is een telefoon die er net zo goed uitziet als de iPhone 5c vroeger was, en hoewel je hem waarschijnlijk niet voor een iPhone 11 Pro Max zult verwarren, is de kloof tussen high-end en budget qua uiterlijk zeker aanzienlijk kleiner geworden .
Zoals alle smartphones wordt alles gedomineerd door een groot scherm, in dit geval een 5,45-inch IPS-paneel. De randen zijn er, maar niet onaangenaam: rond het niveau dat je een paar jaar geleden van de Galaxy S7 zou verwachten. Er is geen fysieke startknop en alleen de standaard volumeknop en aan / uit-schakelaar aan de rechterkant.
De achterkant is van glad en afgerond polycarbonaat, in ons geval met een felblauw design. Hij ligt geweldig in de hand: stevig en grip genoeg om je geen zorgen te maken over vallen. De bouwkwaliteit is ook uitstekend, helemaal geen flex in het lichaam. Je hebt het gevoel dat het een paar ronden zou duren, als je het type botervinger bent.
Dus waar zijn de kostenbesparingen hier? De polycarbonaatafwerking is er duidelijk een, hoewel vanuit mijn perspectief geen dealbreaker. Natuurlijk kun je leuke dingen zoals draadloos opladen en waterdicht maken vergeten, maar iets teleurstellender is het weglaten van elke vorm van vingerafdruklezer – het is alleen hier een vergrendelscherm. Dit is een punt dat de £ 99 Vodafone Smart X9 heeft ten opzichte van de Redmi.
Toch scoort het punten op andere gebieden. Het heeft om te beginnen een hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm en stelt je in staat om de opslag desgewenst uit te breiden met nog eens 256 GB via microSD.
Xiaomi Redmi 7A review: weergave
Het 5,45-inch scherm op de Redmi 7A is een ander gebied waar Xiaomi aanzienlijk in de kosten bespaart zonder afbreuk te doen aan de algehele kwaliteit van het apparaat. Het is een 720p IPS-paneel, maar het is erg goed gezien de lage instapkosten.
Hoewel licht reflecterend, heeft het scherm stevige kijkhoeken en bereikt het een respectabele maximale helderheid van 419 cd/m². Kleurnauwkeurigheid is ook redelijk goed voor een telefoon in deze prijsklasse, die 87% van het sRGB-gamma dekt in zijn “standaard” kleurprofiel bij 87,2% vol volume.
De enige kleine teleurstelling is een vrij laag contrast van slechts 525:1, wat leidt tot afbeeldingen en pictogrammen die niet zo scherp zijn als ze zouden kunnen zijn, maar over het algemeen is het moeilijk om fout te gaan met een scherm dat zo goed is op een telefoon van £ 100.
Xiaomi Redmi 7A Review: prestaties
Alles is tot nu toe perfect in orde, dus waar zit het addertje? Zeker in acteren.
Nou ja en nee. Om te beginnen zal een telefoon van £ 99 nooit een regelrechte krachtpatser zijn, maar over het algemeen doet de Redmi 7A wat je ervan vraagt, gezien de Qualcomm Snapdragon 439-processor verrassend pittig aanvoelt bij dagelijks gebruik.
Benchmarks bevestigen dit. Zoals je hieronder kunt zien, ligt het ruim boven de twee £ 99 dollar die ik eerder noemde, en slechts iets achter de Vodafone Smart X9 op meerdere kernen. Het is niet verwonderlijk dat het hetzelfde is als de Nokia 4.2, aangezien het dezelfde chip gebruikt, maar het is £ 50 goedkoper.
Nog mooier, terwijl het de Moto G7 Power volgt in Geekbench-statistieken, is de kloof in feite bijna niets in grafische benchmarks, wat suggereert dat wat licht gamen heel goed mogelijk is.
Voor alle duidelijkheid: de eerste balk toont de prestaties op het scherm, waar deze het beste presteert dankzij de 720p-resolutie, die duidelijk minder veeleisend is dan een 1080p-scherm. Maar als alle dingen gelijk zijn, zoals ze zijn in off-screen tests, loopt de Redmi 7A ver voor op de Alcatel 1X en Doogee S40, en eigenlijk in lijn met al het andere.
De batterijduur is ook iets bovengemiddeld. Niets om over naar huis te schrijven, tenzij je echt honger hebt naar nieuws om te delen, maar een redelijk respectabele 13 1/2 uur is helemaal niet slecht. Ik zou iets meer verwachten van een 4000 mAh-cel, maar je komt nog steeds comfortabel een dag door, en het is veelzeggend dat alleen de 5.000 mAh-batterij van de Moto G7 Power het echt doet.
Xiaomi Redmi 7A Review: Camera
Aan de achterkant van de Redmi 7A vind je een enkele 13 megapixel camera met een diafragma van f/2.2. Terwijl sommige budgetcamera’s voor de prijs een tweede lens in de strijd gooien, is het bijna altijd een dieptesensor, die niet veel toevoegt voor mijn geld, dus ik ben blij dat Xiaomi de nodige stappen heeft genomen om de camera goed te krijgen.
De resultaten zijn redelijk, zij het niet spectaculair. Zoals je kunt zien in de afbeelding hierboven, kon de camera op een grijze en humeurige dag in Londen een redelijke hoeveelheid detail en kleur onderscheiden. Je zult niet verrast zijn door de kwaliteit, maar voor een telefoon van £ 99 is het helemaal niet slecht.
Weinig licht is even competent. Het is eigenlijk verbazingwekkend hoe goed de beeldkwaliteit is, gezien de extra uitdagingen die gebrek aan verlichting met zich meebrengt. Nogmaals, het is niet bepaald geavanceerd, maar het legt voor het grootste deel veel details vast, en vervaagt gewoon in het niets in de donkere delen op de bovenkant van de teddybeer en op de romp van de manequin.
Het allerbelangrijkste is om naar de concurrentie te kijken. Om je geheugen op te frissen over hoe slecht de camera van een £ 99 telefoon kan zijn, wordt deze hier vergeleken met de robuuste Doogee S40:
Oh!
Xiaomi Redmi 7A Review: oordeel
Voor £ 99 is het moeilijk om een enkele plaats te zien waar de Xiaomi Redmi 7A fout gaat. Het ziet er goed uit, voelt goed gebouwd en maakt een redelijke foto. Deze dingen zijn verre van gegarandeerd voor deze prijs, zoals avonturen met Alcatel en Doogee ons zouden moeten vertellen.
De enige vlieg in de zalf is de Vodafone Smart X9, die iets beter presteerde in onze benchmarks en baat heeft bij een vingerafdruklezer. Als je er nog een kunt vinden, is dat misschien de optie voor jou. Anders is de Redmi 7A de veiligste van alle weddenschappen.
