Ondanks het feit dat tablets de laatste tijd niet van hun vroegere populariteit genoten, proberen sommige fabrikanten nog steeds voet aan de grond te krijgen op deze markt. Er is geen sprake van verovering, aangezien het grootste deel van de verkoop van Apple is. Maar zijn concurrenten nemen de meest wanhopige maatregelen om een plek in de zon te vinden en proberen de iPad te imiteren, zowel extern als in branding. Immers, als je ernaar kijkt, proberen de meeste “tablets” op de markt, als ze de iPad-naam niet volledig kopiëren, het op de een of andere manier te overtreffen. Maar dat is niet altijd goed voor ze.
De Russische Kamer voor Octrooigeschillen heeft erkend dat het handelsmerk Mi Pad, dat eigendom is van Xiaomi, inbreuk maakt op het auteursrecht van Apple. Volgens functionarissen zou de naam van de Xiaomi-tablets duidelijk een imitatie zijn van de iPad, het merk Apple. Volgens het in Cupertino gevestigde bedrijf, dat de klacht heeft ingediend, kan de consistentie van handelsmerken consumenten misleiden over de oorsprong en mogelijkheden van de apparaten. De Kamer nam een vergelijkbaar standpunt in en nam het merk Mi Pad over van het Russische kantoor van Xiaomi.
Analoge iPad op Android
Een vergelijkende analyse van het merk MI PAD en de tegenover elkaar staande merken toonde aan dat ze als geheel met elkaar geassocieerd zijn vanwege de aanwezigheid en overheersing in de merken van Apple Inc., namelijk de woordelementen “iPad”, “iPAD” of “IPAD ”, fonetisch vergelijkbaar met de uitdrukking “MY PAD”, – zegt de website van het Russische Agentschap voor Juridische en Juridische Informatie (RAPSI).
Voor het eerst heeft Apple in 2015 een klacht ingediend bij Xiaomi bij de bevoegde autoriteiten. Het lijkt erop dat het bedrijf, zonder de lancering van Mi Pad te evalueren, klaagde over een concurrent in verschillende landen van de wereld. Ergens, zoals in Europa, werd het probleem snel opgelost door te constateren dat een Chinees bedrijf inbreuk maakte op het handelsmerk van Apple. In Rusland sleepte de procedure echter enkele jaren aan en is nu pas afgelopen. Zoals gemeld op de RAPSI-website, voerde de afdeling een taalkundige analyse uit en concludeerde dat Apple gelijk had.
Xiaomi-tablets kopen
Wat is het resultaat voor Xiaomi? Welnu, op een vriendelijke manier, nu wordt u verbannen uit de verkoop van Mi Pad-tablets in Rusland. Maar hier zijn enkele kanttekeningen die erg belangrijk zijn om de context te begrijpen:
Ten eerste geldt het verbod alleen voor officiële retailers. Dat wil zeggen dat het Xiaomi verboden zal zijn om Mi Pad via zijn distributeurs aan Rusland te leveren, maar servodragers zullen nog steeds de mogelijkheid hebben om tablets te importeren die de officiële leveringskanalen omzeilen. Ten tweede is Mi Pad al een verleden stadium. In de afgelopen drie jaar heeft Xiaomi geen nieuwe modellen uitgebracht, met de nadruk op de vierde generatie Mi Pad. Het blijkt dat het verkoopverbod voor tablets in werking trad nadat Xiaomi alle room had afgeroomd.
Het blijkt dat de Chinezen in feite niets zijn kwijtgeraakt, aangezien het al een hele tijd geleden is dat Apple een klacht heeft ingediend bij de bevoegde autoriteiten. Het was tenslotte in Rusland, en niet in Europa, dat de grootste verkoop van Xiaomi-tablets, voor zover mogelijk, plaatsvond. Onze gebruikers hebben meer aandacht besteed aan Mi Pad vanwege de lage prijs en uiterlijke gelijkenis met de iPad, die veel meer kost. Nu zullen ze die kans niet hebben, maar niet zozeer vanwege het verbod, maar vanwege Xiaomi’s beslissing om de Mi Pad uit productie te nemen.
