Het zou hem vergeven zijn te denken dat Wileyfox in het donker was verdwenen. De Britse fabrikant maakte in 2015 grote indruk toen het zijn eerste telefoons lanceerde, maar het heeft niet de impact gehad op de Britse smartphonemarkt die we dachten dat het zou doen. Per slot van rekening zitten Carphone Warehouse en anderen nog steeds vol met die gebruikelijke zware hitters.
De luxe broer of zus van de originele Wileyfox Swift, de Swift 2, was ook niet echt een verbetering ten opzichte van zijn voorouder. Voor £ 160 was het een goedkope optie, maar dankzij het lage resolutie 720p-scherm, de slechte batterijduur en de teleurstellende camera bleef het achter bij de nog steeds goed aangeschreven Moto G4. Door de prijs te verhogen, lijkt de 2017 Swift 2X de gebreken van het origineel aan te pakken.
Die veranderingen terzijde, het is nog steeds dezelfde licht afgeronde rechthoek met een marineblauwe tint en afgeschuinde randen. Afgezien van die niet zo voor de hand liggende toename van de schermgrootte tot 5,2 inch, is het eigenlijk dezelfde handheld die we al kennen.
Desalniettemin is het een stijlvolle telefoon. Terwijl de originele Swift een met plastic doorzeefde puinhoop was, is de 2X veel slanker en blijft hij plakken met een schone, volledig metalen afwerking die dag en nacht is in vergelijking met zijn goedkope voorgangers. Die handige vingerafdrukscanner zit nog steeds op de achterkant, maar hij reageert niet zo snel als bijvoorbeeld Huawei’s wendbare P9 Lite.
Wileyfox zoekt nauwelijks naar stijl, maar graaf een beetje dieper en je zult enkele verrassingen zien.
Wileyfox Swift 2X review: weergave
Dat tweederangs 720p-scherm is dood en begraven. Wileyfox is na twee jaar eindelijk de Full HD-revolutie binnengegaan, met de Swift 2X met een 5,2-inch, 1.920 x 1.080 IPS-paneel. Voorbij zijn die gekartelde iconen van het origineel met een veel indrukwekkendere 423ppi pixeldichtheid op het scherm, terwijl de 2x contrastverhouding van 1.385:1 een aantal prachtige, detailrijke beelden produceert.
Met een maximale helderheid van 625 cd/m2 is het scherm van de 2X oogverblindend. Als je je herinnert, was het scherm van de Swift 2 behoorlijk saai met de helft van die helderheid, maar niet één keer merkte ik dat ik naar het scherm van de 2X tuurde.
Het feit dat het slechts 86,6% van het sRGB-kleurengamma dekt, is echter niet geweldig en blijft achter bij de 91% van de Moto G4. Afbeeldingen zijn daardoor niet zo verzadigd, met wat felle kleuren zouden moeten zijn met een tikje aan de doffe kant. Al met al een duidelijke verbetering ten opzichte van Wileyfox dit jaar.
Wileyfox Swift 2X review: Camera
Er is niet veel verschil tussen de achterste snappers van de 2 en de 2X als mijn testopnames iets zijn om af te gaan. Over het algemeen was ik niet zo onder de indruk van de foto’s die ik kreeg, met de 16-megapixelcamera die een aantal erg saaie opnamen produceerde.
Zelfs buiten bij fel licht zagen de beelden er ongelooflijk saai uit, hoewel de korreligheid grotendeels op afstand werd gehouden. De camera van de 2X had ook duidelijk moeite met de belichting, met een abnormaal felle witte lucht die contrasteerde met de donkere gebouwen.
Raak HDR echter niet eens aan. In theorie balanceert HDR de belichting door het optreden van overbelichting in heldere gebieden te verminderen en in schaduwen te verhogen; Als u het hier echter inschakelt, worden de details in afbeeldingen die al geen structuur hebben, verzwakt, waardoor alle foto’s een vervaagd uiterlijk krijgen. Als je het enthousiaste fotograaftype bent, blijf dan zeker bij de Moto G4.
De binnenopnamen leken tenminste nuttiger. Kleuren waren natuurlijker met die dubbele LED-flitser die indien nodig effectief door het donker sneed. Kijk eens naar het kleurstaal en de pennen in de onderstaande testfoto en je zult zien wat ik bedoel, met een verrassende rijkdom die wordt verkregen uit deze verder teleurstellende budget-smartphonecamera.
