Nadat de Amerikaanse regering en de FBI een geschil hadden met Apple over haar beleid met betrekking tot terroristische iPhones, lijkt het erop dat een groep Republikeinse senatoren nu probeert een nieuwe wet door te drukken die technologiebedrijven zou verplichten toegang te verlenen tot versleutelde gegevens in strafzaken.
Het heet de wet op wettige toegang tot versleutelde gegevens en is een wetsvoorstel dat bedoeld is om “de nationale veiligheidsbelangen te versterken en gemeenschappen in het hele land beter te beschermen door een einde te maken aan het gebruik van ‘waarborgbestendige’ encryptietechnologie door terroristen en andere kwaadwillende actoren om ongeoorloofd gedrag te verbergen. ”. Voorzitter van de Senaatscommissie Justitie Lindsey Graham (R-South Carolina) en de Amerikaanse senatoren Tom Cotton (R-Arkansas) en Marsha Blackburn (R-Tennessee) zijn de mensen achter het wetsvoorstel.
Wat het in wezen betekent, is dat als/wanneer wetshandhavers van mening zijn dat een zaak kan worden geholpen door versleutelde gegevens die worden gevonden op bijvoorbeeld smartphones en in berichten-apps, technologiebedrijven toegang tot deze gegevens moeten bieden. Het punt is, en dit is belangrijk, wat versleutelde gegevens zo veilig maakt, is dat zelfs technologiebedrijven geen directe toegang hebben tot de gegevens. Het hebben van een soort “achterdeur” of toegangscode die op magische wijze interne gegevens ontgrendelt, zou de gegevensbeveiliging voor iedereen onzekerder maken.
Dat gezegd hebbende, roept het voorgestelde wetsvoorstel niet op tot een directe achterdeur, maar laat het in plaats daarvan over aan technologiebedrijven om te beslissen hoe toegang tot informatie kan worden verkregen. Beveiligingsprofessionals hebben echter lang gezegd dat dit een onmogelijk verzoek is.
Technologiebedrijven zoals Facebook en Google worden momenteel beschermd tegen dergelijke wetten door middel van Sectie 230 van de Communications Decency Act van 1996, die technologiebedrijven immuniteit verleent met betrekking tot gebruikersinhoud op platforms. Dit omvat ook berichtenplatforms zoals WhatsApp, Signal en meer.
Volgens CNET heeft Facebook een verklaring over de kwestie uitgebracht, waarin wordt opgemerkt: “End-to-end-codering is een noodzaak in het moderne leven – het beschermt miljarden berichten die elke dag via veel apps en services worden verzonden, vooral in tijden als deze. ze kunnen niet samen zijn.” Het bedrijf stelt verder dat alles wat toegang geeft tot versleutelde gegevens ons “allemaal minder veilig zou maken, niet meer”.
In een verklaring merkt Graham op dat “onze wetgeving de privacyrechten van gezagsgetrouwe Amerikanen respecteert en beschermt.” Maar, en laat me mijn hoed van aluminiumfolie heel snel aanpassen, wetten veranderen en wat ooit legaal was, zal dat op een dag misschien niet meer zijn, en dat wordt een gladde helling voor ‘de wet gehoorzamende Amerikanen’ en hun privacy en veiligheid.
Wat denk je? Moeten technologiebedrijven dit soort gegevens verstrekken aan wetshandhavingsinstanties en andere overheidsinstanties? Laat het ons hieronder weten in de comments of neem de discussie mee naar onze Twitter of Facebook.
Aanbevelingen van de redactie:
