Welke functies Apple heeft gelikt van Android naar iOS 15

Gisteren onthulde Apple iOS 15. Het was de saaiste bedrijfspresentatie in de 10 jaar dat ik het volg. Lange tijd kon ik niet begrijpen waarom ik het niet zo leuk vond. De presentatoren waren immers anders en er kwamen veel veranderingen. En toen drong het tot me door: ik zag dit allemaal op Android, omdat de meeste innovaties die Apple probeerde door te geven als zijn eigen heroverweging van het besturingssysteem en zijn functies al bij de concurrentie waren. En lang geleden.

Ondanks het feit dat Apple heeft geprobeerd de kopie heel zorgvuldig te verbergen, is het in feite niet zo moeilijk om in iOS-innovaties tekenen te onderscheiden van functies waaraan Android-gebruikers al lang gewend zijn. Sommige trekken meteen je aandacht, dus er is geen twijfel mogelijk, en andere moet je opzij kijken om te begrijpen dat de Simpsons ze al hadden… oh, Google.

Wat Apple van Google heeft gekopieerd

Apple liet zich duidelijk inspireren door Chrome bij het aanbrengen van wijzigingen in Safari. Omdat het bedrijf Cupertino zowel het mechanisme voor het schakelen tussen geopende tabbladen als de functie om ze te groeperen uit de browser van Google heeft gekopieerd, en zelfs het idee om de adresbalk en andere bedieningselementen naar de onderkant van het scherm te verplaatsen.

  

Siri

Het is leuk om over na te denken, maar in het verleden kon Siri geen vragen beantwoorden zonder internet. Het is duidelijk dat deze functie is verwijderd door de Google Pixel. Het is waar dat Cupertino innovatie in een andere schil probeerde te verpakken dan Google. Craig Federighi zei dat dit voor de veiligheid is, dus verzoeken worden direct op het apparaat verwerkt. Maar in feite zijn dit dezelfde eieren, zijaanzicht.

In iOS 15 hebben meldingen belangrijke wijzigingen ondergaan. Als we het herontwerp echter negeren, blijkt dat het systeem heeft geleerd om meldingen prioriteit te geven op basis van de mate van belangrijkheid, en deze mogelijkheid duurt lang in Android, en ook om functieprofielen te configureren op basis van wat bepaalde meldingen zullen komen of ze worden geblokkeerd.

Algemene kenmerken van Android en iOS

Google heeft al lang een service genaamd “Lens”, die alles herkent. Nu heeft Apple besloten iets soortgelijks te doen. Dus in iOS 15 werd de Foto’s-app getraind om tekst in foto’s te herkennen. Het bleek geweldig, maar te beperkt vanuit functioneel oogpunt.

iCloud

Hoe zit het met iCloud+? Dit is een speciale iCloud-plug-in die twee Google-functies kopieert: ingebouwde VPN en onbeperkte video-opslag. Dat klopt, alleen voor die video’s die de HomeKit-camera gaat opnemen. Google had het allemaal veel beter: je kon gratis foto’s en video’s van hoge kwaliteit opslaan.

Beveiligingsupdates zijn ook geen Apple-gedachte. Google brengt dit soort Android-patches al heel lang en continu uit. Apple is blijkbaar van plan dit niet op regelmatige basis te doen, maar op ad-hocbasis, afhankelijk van de aanwezigheid van bugs en kwetsbaarheden. Er was dus geen openbaring.

Wat is beter: Android of iOS

iOS

Eerlijk gezegd is er niets catastrofaals aan het feit dat Apple sommige functies van Android heeft gekopieerd. Google staat het zichzelf namelijk soms toe dit te doen. Een ander ding is dat iOS 15 bijna volledig is geleend. Als het een laatste werk zou zijn, zou het uit elkaar vallen, maar gelukkig voor Apple is het dat niet. Toegegeven, je hoeft geen genie te zijn om erachter te komen dat het bedrijf gewoon geen ideeën meer had. Je moet het tenslotte proberen: ik heb een uur gepraat over een lege update, die nog armer bleek te zijn dan iOS 14.5.

Iemand zal zich waarschijnlijk herinneren dat de nieuwste versies van Android ook niet vol innovaties zitten. Dit is gedeeltelijk waar. Maar laten we niet vergeten dat Google in de eerste plaats Android-apparaten blijft updaten via zijn applicaties en services, waardoor zijn mogelijkheden het hele jaar door worden uitgebreid. En ten tweede wordt de taak om de functies van smartphones uit te breiden op de een of andere manier toevertrouwd aan fabrikanten die hun firmware zelf met innovaties vullen. Dus hier gaat het voordeel zeker naar Google, maar niet naar Apple.

0 Shares:
You May Also Like