We hebben de ASUS G771JM getest voor gaming uit de ROG-serie. Is er macht?

De Republic of Gamers-serie is voor altijd ingebakken in de hoofden van draagbare gamers. Tot voor kort bestond het voornamelijk uit krachtige machines. Het model G771JM mag dan niet als zodanig worden geclassificeerd, wat niet wegneemt dat het vanwege zijn goede prijs-kwaliteitverhouding en slanke ontwerp aandacht verdient.

De ASUS G771JM is een van de nieuwste Taiwanese aanbiedingen in de ROG-familie. De kracht van de computer is de combinatie van solide parameters (hoewel ze zich onderscheiden van de toonaangevende, grote en massieve ROG’s van de bovenste plank) met een slank ontwerp. Kan deze apparatuur een gaming-laptop worden genoemd? Zeker anderen, zoals Acer, wiens V15 Nitro-model ik enige tijd geleden heb getest (ik gebruik thuis de grotere 17-inch versie van de V17). Daar werden vergelijkbare componenten gebruikt: Core i7 en GeForce GTX 860M. Wat onderscheidt de held van de test van vandaag?

Bouw

Zoals het de ROG-serie betaamt, is dit een agressief en licht futuristisch ontwerp. De fabrikant ‘vloeide’ echter niet en op sommige plekken schoof er een vleugje minimalisme naar binnen, wat het hele ontwerp een beetje balans geeft. Alles is 37 mm hoog, wat het slank maakt voor dit soort apparatuur. De breedte en diepte zijn respectievelijk 415 en 282 mm. De laptop weegt 3,3 kg. Het is gedaan met de nodige zorgvuldigheid. Dit gaat niet over niet-overeenkomende of wankele elementen.

  

De bovenklep is gemaakt van een buitenkant van geborsteld aluminium uit één stuk. In het midden staat het logo van een zilveren fabrikant en een rood verlichte badge uit de Republic of Gamers-serie. Helaas verschijnen op deze plek erg snel vingerafdrukken, waardoor het niet erg ergonomisch is. Gelukkig is de flap behoorlijk solide en massief, dus hij is niet bang voor sterkere druk.

Het scherm wordt stabiel gehouden door twee stevige scharnieren, die echter niet veel weerstand bieden bij het openen van de klep. We kunnen hem maximaal 135 graden kantelen, wat in de meeste scenario’s een bevredigend resultaat is. De matrix zelf heeft een diagonaal van 17,3 inch en een matte coating en werkt op een resolutie van 1920 x 1080 pixels. In tegenstelling tot de meeste gaming-laptops uit de ROG-serie, waar we TN-schermen aantreffen, is deze gebouwd op IPS-technologie. LG is verantwoordelijk voor de productie van dit onderdeel, wat voor zich zou moeten spreken. De parameters zijn uitstekend: hoge helderheidsfactor, goed gereproduceerde en redelijk levendige kleuren, bevredigend contrast en diepe zwarttinten, en zeer brede kijkhoeken.

Vorig

1 van 1

De volgende

Binnen wacht ons het gewenste minimalisme. Een eilandtoetsenbord en trackpad zijn in een enkel stuk metaal verwerkt, waardoor de meeste versieringen of zelfs randen achterwege zijn gelaten. Het enige dat opvalt, zijn de ROG-badge en de stickers van de fabrikanten van onderdelen, die gemakkelijk kunnen worden weggegooid. Boven het toetsenbord, aan de zijkanten, bevinden zich twee langwerpige gaten die zijn vastgezet met metalen roosters. Daaronder zijn multimedialuidsprekers verborgen. Het is geen eersteklas apparaat en de Acer V17 doet het beter op dit gebied: hij heeft vier speakers en een veel betere bas. Bij het kijken van films zou de G771JM echter prima moeten werken.

Het toetsenbord en trackpad zijn zonder twijfel de sterke punten van deze laptop, zij het niet in alle opzichten. Verrassend genoeg heeft de fabrikant de pijltjestoetsen op de spelcomputer verkleind. In plaats daarvan waren de letters W, S, A en D meer zichtbaar, waardoor hun onderkant transparant werd. Als gevolg hiervan is de rode achtergrondverlichting van het toetsenbord in jouw geval intenser (ik hoop dat je het op de afbeeldingen kunt zien). De aan / uit-toets, die in het hele ontwerp is ingebouwd, is ook een beetje lastig: het is te gemakkelijk om per ongeluk te raken bij het zoeken naar PageDown. Ik kan ook geen grote bedenkingen hebben: de toetsen zijn veerkrachtig, stil en hebben een relatief lage veerweg (wat op twee manieren kan worden geïnterpreteerd).

Het aanraakpaneel is slechts een accessoire bij dergelijke apparatuur, dat echter niet over het hoofd mag worden gezien. De tegel ziet er geweldig uit en meet 105 x 74 mm. Het is geïntegreerd met knoppen, wat de laatste jaren in de mode is. Ik ben echter helemaal niet overtuigd. Over het algemeen is het gebruik van het trackpad niet bijzonder problematisch: dit element werkt behoorlijk, meer niet. Natuurlijk is de fabrikant de gebarenondersteuning niet vergeten, waarvoor zijn eigen stuurprogramma’s verantwoordelijk zijn.

De connectoren van de geteste G771JM zijn niet helemaal doordacht. Aan de voorkant is er slechts één SD-kaartsleuf. Aan de linkerkant bevindt zich een DC-IN-aansluiting, luchtuitlaat en Ethernet-, Mini DisplayPort-, HDMI- en 2 x USB 3.0-poorten. Aan de rechterkant hebben we een Kensington Lock-connector, een dvd-drive, 2 x USB 3.0 en een minijack-connector voor koptelefoons. Het probleem is dat de belangrijkste connectoren dicht bij de gebruiker worden geplaatst, waardoor de pluggen die eruit steken interfereren, bijvoorbeeld tijdens muisbewegingen.

De onderkant van het frame bestaat uit vier stevige rubberen voetjes en een typeplaatje. Het interieur is toegankelijk na het verwijderen van het grote luik dat met een enkele schroef is vastgezet. We zien dan twee 2,5 mm schijfsleuven, twee RAM-sleuven en een M.2-connector. Ik denk niet dat je iets anders nodig hebt om helemaal gelukkig te zijn.

Productiviteit en werkcultuur

De geteste ASUS G771JM was gebaseerd op de Core i7-4710HQ-processor uit de Haswell-familie. Deze schakeling is op het moederbord gesoldeerd, wat aanpassingen op dit gebied voorkomt. Het is een quad-core-eenheid geklokt op 2,5 GHz (in turbomodus kan deze oplopen tot 3,5 GHz) en TDP 47W. Het werd geproduceerd op het 22nm-proces en ondersteunt 6 MB cachegeheugen. Het is moeilijk om een ​​efficiëntere CPU voor een laptop te vinden, in ieder geval tot september, wanneer vergelijkbare systemen uit de Broadwell-serie verschijnen (momenteel zijn alleen laagspanningsversies beschikbaar).

De processor is een enkele geheugenchip met een grootte van 8 GB (zodat we snel 8 GB kunnen toevoegen, wat de moeite waard is om te gebruiken) op een 1600 MHz-bus. GeForce GTX 860M grafische kaart met 4 GB VRAM GDDR5 op 128 bussen was ook gelast, wat geen verrassing is. Het is een systeem gebaseerd op de Maxwell-architectuur met 640 CUDA-kernen. De nieuwe mobiele kaarten uit de 9XX-serie zijn nog niet van de grond gekomen, maar de meeste uitgaande producties zouden gedurende enige tijd behoorlijke prestaties moeten leveren.

Dit alles wordt aangevuld met een 750 GB harde schijf met een rotatiesnelheid van 7200 RPM. Wat teleurstellend is, is het ontbreken van een bijbehorende SSD, wat tegenwoordig ondenkbaar lijkt in een gaming-pc. Er zijn dus extra kosten voor de potentiële koper. Onder de andere elementen is het ook de moeite waard om de Intel Dual Band 7260AC dual-band module te noemen, die communicatie met 802.11 ac WiFi-netwerken mogelijk maakt. De batterij heeft een capaciteit van 56 Wh, wat zorgt voor zo’n 3-4 uur standaardwerk op internet zonder stroom. Tijdens het spelen wordt deze tijd teruggebracht tot slechts 1,5 uur. Klein.

Welke prestaties levert dit alles in de praktijk op? Ik denk niet dat ik iemand zal verrassen door te schrijven dat de ASUS G771JM perfect presteert in het dagelijks gebruik. In synthetische tests behaalde het ook voorspelbare resultaten, plus, bekijk hieronder de screenshots van 3DMark, Cinebench, ATTO en CrystalDisk Mark.

En de spellen? Hier doet de GF 860M behoorlijk werk. Vrijwel alle producties van een jaar geleden en eerder lopen vlekkeloos op maximale details. In Metro 2033 pushte ik 31,2 fps, in Metro Last Light 30 fps, in Tomb Rider 27,7 fps en in Anno 2070 50,1 fps. Met de nieuwere titels was het nog erger. Om in Dying Light een soepele 30 fps te krijgen, moest ik de schuifregelaars een beetje naar beneden draaien. Evenzo in Project CARS waar ik alleen 30 fps haalde op gemiddelde instellingen. In de nieuwste producties met maximale podia is het daarom onwaarschijnlijk dat ze worden gespeeld, wat natuurlijk geen tragedie is, want na een lichte reductie verliezen deze games heel weinig van hun aantrekkelijkheid.

Ik ben zeer aangenaam verrast door de werkcultuur van de ASUS G771JM. De computer was tijdens de tests erg stil, zelfs onder volledige belasting. Mogelijk komt dit door een enkele windmolen. Helaas vertaalt dit zich in relatief hoge temperaturen. Na een paar uur gamen wist de CPU op te warmen tot 87 graden Celsius. De grafische kaart was niet veel koeler (86 graden). Dit vertaalde zich natuurlijk in een behoorlijk agressieve throttling van de CPU, waarvan de kloksnelheid daalde tot ongeveer 1,5 GHz. Interessant is dat de GPU al die tijd op volledige efficiëntie werkte, wat zorgde voor relatief behoorlijke spelprestaties, zelfs na een lange tijd.

Overzicht

Prijzen voor de ASUS G771JM variëren van 4,5 tot 5 duizend. zloty’s. We betalen PLN 4999 voor de versie met Core i7, de held van de review. Dat is veel. In ruil daarvoor krijgen we echter een zeer degelijk apparaat, stevig gebouwd met degelijke componenten. Dit is echter geen raketschip en je moet er rekening mee houden dat we voor comfortabel gamen op een laptop met de nieuwste titels op maximale instellingen een ROG nodig hebben met een GeForce GTX 970M of zelfs een 980M. Het is ook niet ideaal, wat wordt bevestigd door: een klep voor het verzamelen van vingerafdrukken, een niet-ergonomische connectorlay-out, toetsenbordongevallen en aanzienlijke CPU-beperking.

Hier rijst natuurlijk de vraag wat voor soort desktop we zouden hebben voor PLN 4.999. Zeker veel beter en efficiënter, maar ook permanent vast aan de desktop. Dus als we dit scenario niet leuk vinden, en we houden van gamen (ook nieuwere), moet de G771JM worden overwogen. U moet echter ook de beperkingen ervan onthouden.

0 Shares:
You May Also Like